난이도가 낮은 레벨에선 일반군이 더 뇌가 활성화 되고
난이도가 높은 레벨에선 영재군이 더 뇌가 활성화 된다고 하네요.
이 세상에 완전한 지능검사는 없습니다.
뇌파IQ검사가 순수지능을 측정할려고 고안된 것이지만 순수지능 그 자체는 아닙니다.
지금까지 개발된 다른 지능검사에 비해서 순수한 뇌의 능력을 좀더 잘 본다는 것
웩슬러 지각추론의 점수가 선천적인 능력 그 자체는 아닙니다.
그 점수로 추정을 해본다는 정도
결정성 지능이 후천적 영역이지만 그 점수가 선천적인 능력이 뛰어날수록 높은 경향성을 띱니다.
확률적인 값들이죠.
하지만 이런 다양한 영역을 해보고 높은 스코어를 기록한 사람과 아닌 사람의
실질적인 지능을 어느정도 범위내에선 잘 측정을 한다는 것
하지만 어떤 지능검사도 결국 확률적인 접근이고 특정한 범위를 벗어난 구간은
타당성, 신뢰성이 급격하게 떨어집니다.
난이도가 높은 레벨에선 영재군이 더 뇌가 활성화 된다고 하네요.
이 세상에 완전한 지능검사는 없습니다.
뇌파IQ검사가 순수지능을 측정할려고 고안된 것이지만 순수지능 그 자체는 아닙니다.
지금까지 개발된 다른 지능검사에 비해서 순수한 뇌의 능력을 좀더 잘 본다는 것
웩슬러 지각추론의 점수가 선천적인 능력 그 자체는 아닙니다.
그 점수로 추정을 해본다는 정도
결정성 지능이 후천적 영역이지만 그 점수가 선천적인 능력이 뛰어날수록 높은 경향성을 띱니다.
확률적인 값들이죠.
하지만 이런 다양한 영역을 해보고 높은 스코어를 기록한 사람과 아닌 사람의
실질적인 지능을 어느정도 범위내에선 잘 측정을 한다는 것
하지만 어떤 지능검사도 결국 확률적인 접근이고 특정한 범위를 벗어난 구간은
타당성, 신뢰성이 급격하게 떨어집니다.
어느 정도만 추정한다 하겠지요.
그렇다고 해서 그러한 측정들을 무시할 수는
없겠지요. 추천 하나 올립니다.