130 145
140 160
제가 보니 이런 식의 관련이 보였습니다.
소검사 환산점수 14점이 120점, 16점이 130점, 18점이 140점 입니다.
전체 소검사 평균이 14점 이면 130
16점 이면 145
18점 이면 160
자 그럼 미래의 IQ검사의 200의 결과표를 보여드릴게요.
상징적입니다. 정말 200을 측정할때 이런 식으로 될것으로 추측합니다.
웩슬러IQ 160이상
웩슬러MQ 160이상
캐탤 160이상
토렌스CQ 160이상
뇌지수(뇌과학) 160이상
전두엽 160이상
etc...그외 다른 인지검사
------------------------------------------
이런 결과표가 결국 FSIQ 200이더군요.
과거에는 이런 원리를 알지 못했지만
지능지수 측정구간과 산출원리 이런 것을볼때
현재 기술로 외형적인 점수는 200점까지 표준화 검사로 나오지는 않지만
다른 인지검사에서 이런 식의 퍼포먼스가 나오는 사람이 200의 IQ 소유자라고 보여집니다.
현실적으론 분야별 더 높고 낮음의 차이가 있지만 어떤 영역의 인지검사라도 평균 4시그마이상 나오면
전체 지능은 200이 아닐까 하는 계산이 나옵니다.
그러니깐 고정관념을 극복해야합니다.
단일한 방식의 유형의 검사에서는 최고점은 135-145점이 맞는 듯하고
그 이상의 지수 산출은 아무런 의미가 없고 실제로 통계적으로 의미도 없고
관련 상관계수 연구에서도 극히 희박하거나 거의 무상관으로 나왔다고 합니다.
참고
지금 기술 현실적으로 전두엽 관리기능검사, 토렌스 창조지능검사는 160점까지 측정하지 않습니다,
라는 의문점이 많았습니다.
실제로 IQ 200이 있다면 지능검사등 각종 인지검사에서 어떤 모습을 보일까?
제가 올 4월부터 5월까지 참 많이 AI와 이야기를 했죠.
다양한 관점에서 담론을 펼친 결과 단일요인으로 문제 난이도만 올릴경우
문제점이 많고 그것이 진짜 지능과 상관이 없는 숫자만 나온다는 것을 확신했습니다.
실제로 한국,외국학자의 관련 연구도 있었습니다.
그럼 진짜 IQ 200은 지금 현재 개발된 하나의 지능검사로서는 불가능이고
다양한 인지능력의 고른 퍼포먼스라는 결론으로 도달하더군요.
그런 사람은 이상하게 다양한 영역의 인지검사에서 잘하게 됩니다.
왜 IQ가 높은데 바둑,체스,장기,스토쿠,창의력퀴즈를 못할 수가 있죠?
진짜 FSIQ가 높으면 바둑,체스,장기,스토쿠,창의력퀴즈 등등을
그 사람이 기본으로도 잘하고 노력한다면 엄청 잘하게 된다는 것이죠.
그러니 지금의 단일 IQ 측정 기술로 설명이 되지 않지만
여러 요인의 인지검사 결과를 종합하면 설명이 더 잘된다는 것이죠.
그 결과가 미래에 등장할 종합판 FSIQ 200입니다.
그 시대에는 IQ 200이라고 표현하겠죠.
이 원리를 알았습니다.