조던 피터슨 교수(맥길대 임상심리학 박사)의 주장인데, 솔직히 너무 과장된 거 아닐까요?
대전과학고 재학 당시 제2외국어 과목은 전교 1등도 몇 번 해봤던 카이스트 경영공학 석사인 가수 이장원 님의 IQ가 134입니다. 이건 의학박사이자 정신건강의학과전문의가 직접 측정한 결과입니다.
이장원은 토종 미국인(여담이지만 백인)인 타일러 라쉬를 SAT점수로 이긴 사람입니다. 참고로 타일러 라쉬는 시카고대학 출신인데, 시카고 대학은 아이비리그나 옥스브리지와 비교해도 뒤떨어진다고 볼 수 없는 세계적인 초일류 대학입니다.
비록 미국에서 태어나고 어린 시절을 미국에서 보낸 이장원이지만, 토종 미국인인 타일러 러쉬보다 SAT시험에 유리하다고 생각하진 않습니다. 즉, 이장원은 타일러 라쉬보다 IQ가 높으면 높았지 결코 낮진 않을 겁니다. 그런 이장원의 IQ가 134입니다.
타일러 라쉬는 8개 언어에 능통하며, 이과 출신인 이장원도 영어, 한자, 일본어, 독일어에 능통합니다. 이게 IQ 130대의 지적능력입니다.
그런데 하버드생 평균 IQ가 150이다? 솔직히 아무리 생각해도 믿겨지지 않습니다. 이장원은 타일러 라쉬보다 SAT 점수가 높게 나왔고, 타일러 라쉬는 하버드에 버금갈 초명문인 시카고 대학 출신이며, 그런 타일러를 SAT점수로 이긴 이장원의 IQ가 고작(?) 134입니다.
여러분들께선 어떻게 생각하십니까?
제가 수 차례 언급했지만 8학군 전교1등을 했는데 그게그리
쉬운일이 아니고5학년때 예선 만점으로 그것도 1시간 주어진 시험에서 20분많에 수학경시대회 문제를 풀었고 졸업식때 장학증서를 받았습니다
160의아이큐가 그리쉽지는 안겠지만 구글aptitude 는 신뢰성있다믿습니다 위제과거 경력을 논한것은 하나의 신뢰성 문제를 위한것입니다
이장원님이 130대라는 또 대전과학고 수석이시지많 세계대부분의 천재들은 은둔생활 하는 것으로알고있습니다