사람은 잘한다의 의미를 알고 있으면
그 반대의미는 못한다 라고 알고 있다.
사실 우리가 확실히 아는것을 거꾸로 했을 때 반대의미는 잘한다->못한다 가 아닐 수도 있다.
평균적으로 사람들이 약속하기에 그렇다.
정의 관점에서 우리는 정보를 판단하고 사고 할 떄가많다.
우리가 아는 지식이전에 우리는 인지하고 판단하고 해석하고 고려한다.
인지의 관점에서 보고 느낀것이 우리가 아는 것이라 보는것과는 매우 마른 영역이다.
사람들은 인지->알다 로 직선적인 생각을 자주한다.
사실 우리는 아는것만 정의해서 인지하는것으로 집어넣었다. 볼 수 있다.
인지한것 이전에 아는것에 의해 인지력을 끌어들인다.
만약 우리가 아는 변수만 놓고 본다면 뒤집으면 그결과도 맞다고 느끼게 된다.
그렇게 사고해왔기 때문에 그렇게 느낀다.
하지만 우리가 아는변수는 늘 모르는 변수를 동반한다.
아는것으로 전부 해석하고 모르는 영역을 제거해 항상 형태를 가린다.
흐린다.
그러니 부족하다는것을 모른다.
사고에 얽메이고 사고에 지배 당하는게 무엇인가?
인지적인것이 삶을 전부 이끌어 낼 수 있다고 생각하는가?
다시한번 생각해보기 바란다.
여기에 파일을 끌어 놓거나 파일 첨부 버튼을 클릭하세요.
파일 크기 제한 : 0MB (허용 확장자 : *.*)
파일 업로드 중... (0%)
사람은 잘한다의 의미를 알고 있으면
그 반대의미는 못한다 라고 알고 있다.
사실 우리가 확실히 아는것을 거꾸로 했을 때 반대의미는 잘한다->못한다 가 아닐 수도 있다.
평균적으로 사람들이 약속하기에 그렇다.
정의 관점에서 우리는 정보를 판단하고 사고 할 떄가많다.
우리가 아는 지식이전에 우리는 인지하고 판단하고 해석하고 고려한다.
인지의 관점에서 보고 느낀것이 우리가 아는 것이라 보는것과는 매우 마른 영역이다.
사람들은 인지->알다 로 직선적인 생각을 자주한다.
사실 우리는 아는것만 정의해서 인지하는것으로 집어넣었다. 볼 수 있다.
인지한것 이전에 아는것에 의해 인지력을 끌어들인다.
만약 우리가 아는 변수만 놓고 본다면 뒤집으면 그결과도 맞다고 느끼게 된다.
그렇게 사고해왔기 때문에 그렇게 느낀다.
하지만 우리가 아는변수는 늘 모르는 변수를 동반한다.
아는것으로 전부 해석하고 모르는 영역을 제거해 항상 형태를 가린다.
흐린다.
그러니 부족하다는것을 모른다.
사고에 얽메이고 사고에 지배 당하는게 무엇인가?
인지적인것이 삶을 전부 이끌어 낼 수 있다고 생각하는가?
다시한번 생각해보기 바란다.