심지어 양자역학도 불공평합니다 공평하면 규칙적이고 일관되어야 한다고 생각하는데 불규칙해요. 양자역학은 자연계의 질서를 설명해주기도 하고요, 반도체도 불공평합니다 신호가 일관되어야 하는데 불규칙하고요, 찰스다윈이 현실의 동물들의 세계를 관찰해서 동물의 진화론을 이야기하면 말이 진화론이지 그 내용이 얼마나 불공평한가요? 용불용설,자연선택설 듣기만해도 불공평하네요, 받아들이는것은 진보를 이야기 하는것 같아요, 용불용설과 자연선택설 을 받아들여서 인간계는 진화했고요, 심지어 우리들이 사는 신념과 이론도 창설되었지요?? 받아들이고 습을 하면 아는것이 많아지고, 타인의 생각을 받아들여도 아는것이 많아집니다, 심지어 그사람의 생각도 알수 있고요, 그 사람의 생각을 알고 내 생각을 이야기 하면 행복해집니다 진보지요. 결국 신비님이 말씀하신것처럼 받아들이면 행복해지겠군요. 저는 이것을 더 뛰어넘어서 받아들이고 더 앞으로 나아가자 라는게 제 생각입니다.
양자역학은 자연계의 질서를 설명해주기도 하고요, 반도체도 불공평합니다 신호가 일관되어야 하는데 불규칙하고요, 찰스다윈이 현실의 동물들의 세계를 관찰해서 동물의 진화론을 이야기하면 말이 진화론이지 그 내용이 얼마나 불공평한가요? 용불용설,자연선택설 듣기만해도 불공평하네요,
받아들이는것은 진보를 이야기 하는것 같아요, 용불용설과 자연선택설 을 받아들여서 인간계는
진화했고요, 심지어 우리들이 사는 신념과 이론도 창설되었지요?? 받아들이고 습을 하면 아는것이
많아지고, 타인의 생각을 받아들여도 아는것이 많아집니다, 심지어 그사람의 생각도 알수 있고요,
그 사람의 생각을 알고 내 생각을 이야기 하면 행복해집니다 진보지요. 결국 신비님이 말씀하신것처럼
받아들이면 행복해지겠군요. 저는 이것을 더 뛰어넘어서 받아들이고 더 앞으로 나아가자 라는게
제 생각입니다.