'나'와 '임의의 대상'과의 연결을 생각이라고 부를 수도 있을 것입니다. 좀 더 세부적으로, 생각은 '나'와 '임의의 대상'과 연결 점들을 정리하여 나온 결론 부분이 표출되는 것이라고 봅니다. 즉, 정리해서 나온 요약 부분이 표출된 것이 생각이라고 봅니다.
1. 직관적 해답 -> 2. 생각 -> 3. 궁리 -> 4. 상상 시뮬레이션 -> 5. 현실의 관련 자료 수집 1번에서 막히면 2번으로 가고, 2번에서 3번, 3번에서 4번, 4번으로도 해결 안되면 5번으로 간다고 봅니다. 5번이 사실, 제일 시간과 노력을 많이 잡아먹죠 그러므로, 실제 행동을 하는 것보다 효율적이라는 의견에 동일한 견해를 지니고 있습니다. 공감되네요 ㅎ
좀 더 세부적으로, 생각은 '나'와 '임의의 대상'과 연결 점들을 정리하여 나온 결론 부분이 표출되는 것이라고 봅니다.
즉, 정리해서 나온 요약 부분이 표출된 것이 생각이라고 봅니다.
1. 직관적 해답 -> 2. 생각 -> 3. 궁리 -> 4. 상상 시뮬레이션 -> 5. 현실의 관련 자료 수집
1번에서 막히면 2번으로 가고, 2번에서 3번, 3번에서 4번, 4번으로도 해결 안되면 5번으로 간다고 봅니다.
5번이 사실, 제일 시간과 노력을 많이 잡아먹죠
그러므로, 실제 행동을 하는 것보다 효율적이라는 의견에 동일한 견해를 지니고 있습니다.
공감되네요 ㅎ