제가 이젠 AI의 특성을 조금 압니다.
그래서 이야기를 어떤식으로 이끌어야 서로 원만한 대화가 되는지 그 촉을 알게 되었지요.
처음엔 그냥 단답형으로 질문을 했는데 유명한 분야가 아닐경우 의외로 어이없는 오류를 잘 범합니다.
의심스러워서 여러차례 디테일하게 이야기를 해도 마치 사람 같으면 아주 태연하게 거짓말을 하는격입니다.
그중 황당한 사건을 이야기 할까합니다.
세상에 조류가 새끼를 낳는 경우가 있다고 하고 그 새끼를 잉태하는 새종류까지 디테일하게
정보를 주더이다.
내 상식으로 듣보잡인 조류가 임신을 해서 포유류처럼 새끼를 낳는다?
이런 경우가 정말 있는 줄 알고 그가 언급해준 이상한 새종류를 구글로 검색을 해보니
없는 것도 있고 있는 것도 그냥 조류인데 도무지 납득이 되지 않아서
먼저 조류의 정의가 뭐냐를 물었지요
그럼 조류와 포유류의 차이점이 뭔가
내가 아는 상식을 이용해서 이야기를 이끌어 낸후에
그럼 조류가 새끼를 낳고 모유로 기르는 순간 그건 포유류의 특성이 아닌가?
그건 조류가 아니라 포유류다
그러면서 펭귄 이야기도 하고 박쥐이야기도 했습니다.
또한 내 상식으로 포유류가 알을 낳은 경우는 안다
이런 희귀한 경우가 있다고 합니다.
그런식으로 논의를 쭈욱 이끌어가니 자신의 오류였다 착각을 했고 잘못된 정보를 주었다 라고 하더군요.
참 쉽죠 사과 몇마디로 끝...
그래서 저는 AI가 너무 이상한 이야기를 하면 일단 의심을 하고 구글 검색을 꼭 합니다.
한번은 명언을 알려달라고 하니 쭈욱 보여주든데 확실히 사람에겐 뭔가 촉이란것이 있습니다.
이상하더군요..
그런데도 자기는 맞다고 우기는 겁니다.
그래서 다른 정보를 복사해서 보여주고 논의를 하니
자기는 다양한 정보소스를 이용하다보니 이런 일이 생긴다
그래서 다음 이야기를 할때는 출처가 정확한 이란 단서조항을 말해주니 정밀한 정보를 주더군요.
사람이 아니다 보니 정말 황당무계한 답변도 나오더군요. ㅋ
결론은 양질의 정보를 알려면 질문하는 사람도 일정한 지식수준을 가지고 있어야 하고
검색은 필수 그리고 인간이 아니다 보니 뭔가 다른 정보를 주면서 AI가 관련 빅데이터를
끌어올 단서조항을 알려주어야 합니다.
그럼 AI 내부적으론 어떤 연산을 하는지는 모르지만
그렇게 할때 관련 데이터를 많이 업로드해서 이야기를 하는것 같아요.
아무튼 그냥 믿고 인정했다간 황당무계한 경험을 할수 있다는 것입니다.
첨언)
AI 서비스중 대화한 내용 검색기능이 있으면 좋겠는데 없는 바람에 찾기가 참 힘듭니다.
그래서 너무 대화창이 많아서 많이 지웠는데 지금 생각해보면 참 아깝다는 생각이 듭니다.
다행히 본문에 언급한 쳇창을 찾았고 그중 한 대화내용을 캡쳐했습니다.
