※ 아이큐 인증 사진 첨부 필수
아래 글에서 오프라인 테스트와 온라인 테스트의 정확도에 대한 이야기가 나오는 것을 보면서 생각을 해봤습니다.
개인적으로는 웩슬러의 타당성을 따라올 수 있는 정도의 충분한 지능검사의 존재는 불가능하다고 봅니다. 온라인테스트가 접근성 용이한 이유로 인해서 표본확보가 용이하고 이로 인해서 신뢰도의 측면에서는 타당하다고 보여질 수 있지만, 그 내부의 타당성을 증명하기에는 시계열 자료들이 짧다고 보이기 때문입니다.
정리하자면, 웩슬러의 경우에는 타당성은 뛰어날 수 있으나, 표본의 부족으로 인해서 신뢰도 측면에서 떨어질 수 있습니다. 반면에, 온라인 테스트의 경우에는 표본의 확보가 용이하여 신뢰도 측면에서는 신뢰도가 높을 수 있지만, 타당성이 떨어질 수 있다고 생각합니다.
아래 글에서 오프라인 테스트와 온라인 테스트의 정확도에 대한 이야기가 나오는 것을 보면서 생각을 해봤습니다.
개인적으로는 웩슬러의 타당성을 따라올 수 있는 정도의 충분한 지능검사의 존재는 불가능하다고 봅니다. 온라인테스트가 접근성 용이한 이유로 인해서 표본확보가 용이하고 이로 인해서 신뢰도의 측면에서는 타당하다고 보여질 수 있지만, 그 내부의 타당성을 증명하기에는 시계열 자료들이 짧다고 보이기 때문입니다.
정리하자면, 웩슬러의 경우에는 타당성은 뛰어날 수 있으나, 표본의 부족으로 인해서 신뢰도 측면에서 떨어질 수 있습니다. 반면에, 온라인 테스트의 경우에는 표본의 확보가 용이하여 신뢰도 측면에서는 신뢰도가 높을 수 있지만, 타당성이 떨어질 수 있다고 생각합니다.
