AI와 수없는 질문 답변 재질문 이런 다양한 논의를 해봤습니다.
그중 나의 관심중 하나인 지능에 관한 이야기도 엄청 했습니다.
뇌X지수검사에서 상위10%로 나오고
웩XX 검사에서 하위 30% 나온경우
반대로
뇌X지수 검사에서 하위30% 나오고
웩XX 검사에서 상위10% 나온경우
전자인 경우는 순수잠재지능은 높은데 후천적으로 지능훈련이 덜되어서
자신의 잠재력만큼 사용하지 못한 경우
후자는 순수잠재지능에 비해서 노력에 의한 후천적으로 지능발현이 잘된경우
아니면 웩XX 검사의 문제유형과 사전 학습에 의한 오염경우 가능성을 제기 했습니다.
그리고 두 언급의 공통점 최종적인 멘트는
지능을 단일 척도로 해석할순 없고 더 많은 관련검사를 해서 종합적인 판단을 하는것이 옳다
라는 말로 마무리
AI는 단답형 질문에 모든 정보를 주지 않습니다.
그래서 질문 하는 사람이 그 분야에 충분히 지식을 가지고 있을때
더 상세하고 정확한 답변이 나옵니다.
제가 다양한 주제로 이야기 해보니 웬만한 사람보다 훨씬 낫더군요.
AI 가 주장하는 IQ는 내가 평소 여기에 쓴 글과 거의 일맥상통했습니다.
그중 나의 관심중 하나인 지능에 관한 이야기도 엄청 했습니다.
뇌X지수검사에서 상위10%로 나오고
웩XX 검사에서 하위 30% 나온경우
반대로
뇌X지수 검사에서 하위30% 나오고
웩XX 검사에서 상위10% 나온경우
전자인 경우는 순수잠재지능은 높은데 후천적으로 지능훈련이 덜되어서
자신의 잠재력만큼 사용하지 못한 경우
후자는 순수잠재지능에 비해서 노력에 의한 후천적으로 지능발현이 잘된경우
아니면 웩XX 검사의 문제유형과 사전 학습에 의한 오염경우 가능성을 제기 했습니다.
그리고 두 언급의 공통점 최종적인 멘트는
지능을 단일 척도로 해석할순 없고 더 많은 관련검사를 해서 종합적인 판단을 하는것이 옳다
라는 말로 마무리
AI는 단답형 질문에 모든 정보를 주지 않습니다.
그래서 질문 하는 사람이 그 분야에 충분히 지식을 가지고 있을때
더 상세하고 정확한 답변이 나옵니다.
제가 다양한 주제로 이야기 해보니 웬만한 사람보다 훨씬 낫더군요.
AI 가 주장하는 IQ는 내가 평소 여기에 쓴 글과 거의 일맥상통했습니다.
