조회 수 208 추천 수 0 댓글 8
Extra Form
로그인 없이 글을 쓸 수 있습니다.
※ 아이큐 인증 사진 첨부 필수

장점 : 굉장히 다방면의 지식을 가지고 있으며 더이상 궁금한 분야에 대해 검색을 하고 자료를 찾을 필요 없이 편하게 물어볼 수 있다. 대화 기록을 토대로 실시간 발전이 부분 가능하다. 텍스트 형식으로 이루어지는 반복적 작업을 대부분 대신해 줄 수 있다. 예) 코드 작성, 레포트 작성 등

단점 : 때로는 비합리적이라고 생각이 들만큼 중립적이다. 인간의 창의성과 직관 그리고 감성과 같은 인간의 능력을 지나치게 고평가한다. 특정 주제에 대해 토론 시 앞서 말한 조건에 위배되는 이야기를 반복적으로 하며 말을 빙빙 돌리는 경향이 있다. 대화 내용이 검열 되거나 그 기록을 누군가 적나라하게 확인할 가능성이 있다.

  • 피터팬 2023.04.23 05:39
    Wow, you know that AI well. He reacts that way because he exists and operates differently from us.
  • 샐리 2023.04.23 07:16
    상당한 기술적 진보임은 분명합니다. 다만, chat gpt는 중립을 가장한 편향이 꽤 심합니다. 아마 특정 문화적 또는 정치적 입장을 대다수의 개발진 및 경영진 측이 가졌기 때문이겠죠. 명백하게 답할 수 있는 사실을 묻는 게 아니라면, 또는 질문이 인공지능에게 아주 조금의 가치 판단이라도 요구한다면 그 답변은 진실과 거리가 있을 수 있음을 기억하시길 바랍니다.
  • 피터팬 2023.04.23 23:30
    Perhaps it goes without saying, but as a program developed for universal use across the globe, there is a possibility for issues to arise regarding human value judgments, particularly in regards to intelligence. Therefore, caution must be exercised when it comes to certain important and sensitive value judgments.
  • 신비 2023.04.23 09:46
    특히 IQ에 대한 얘기하면 인간의 창의성까지 포함해서 답변을 찾기 힘들어요
  • 피터팬 2023.04.23 23:23
    That seems to be in line with the policy of chatGPT to respond in that way.
    It would be wise to engage in discussion and debate from various questions and perspectives to ascertain where chatGPT stands on the matter.
  • 브이로거_Yul 2023.04.23 20:48
    I don't know that where 피터팬 is from. I think that GPT 3.5 is somewhat neutral because it was not made to be biased like humans. Also, operators of chat GPT 3.5 wanted GPT to be fair to the world. But it is fortunate that it has plenty amount of knowledge of our whole world and it provides us diverse informations like 'cubic equation'. I think there exists more pros (advantages) than cons.
  • 샐리 2023.04.24 03:43
    공정이라는 건 참 주관적인 겁니다. 직접 서구 문화에서 논란이 많은 특정 화두에 대해 의견을 물어보니 참 편향된 답변으로 일관하더군요. 가령 pc주의(정치적 올바름)와 같은 부분에서 노골적으로 드러납니다. 아마 pc주의를 지키려다보니 제가 본문에서 언급한 비합리성을 수반한 중립성이 나타나는 것 같습니다. open ai가 처음 만들어졌을 때는 공정을 원했을 지 모릅니다. 하지만 비영리단체에서 영리단체로 노선을 바꾸고 ms측의 자본이 대거 들어온 지금 여전히 그들의 목표 1순위기 세상을 돕는 일은 아닐겁니다. 이는 창업자 중 한 명인 일론 머스크도 인정한 부분입니다. 물론 상당한 기술적 진보이며 이가 가져올 엄청난 편의성도 존재하겠죠. 하지만 저는 득과 실 중 무엇이 많을지 아직은 모르겠습니다.
  • 브이로거_Yul 2023.04.27 23:33
    GPT가 워낙 중립적이다보니 저도 득과 실중에 뭐가 더 많을지 모르겠습니다. 한번 고민해봐야겠네요.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 진정한 천재는? 645 로즈마리 2004.08.04 895265
공지 한국천재인명사전(The Korea Genius Directory Geni... 14 file KGD 2023.01.31 32183
공지 [FAQ] 무료아이큐테스트 어떻게 하나요? 2 file 로즈마리 2017.06.22 60256
공지 아이큐와 표준편차와의 관계 7 file 로즈마리 2005.08.25 400915
공지 게시판에 글을 올릴 때 주의사항입니다. 7 운영자 2005.11.19 371884
5161 26세 인적성시험봐야되는데 가능할까 10 아니이건무슨 2014.10.15 6514
5160 높은가요?? 5 6학년학생 2011.10.29 6504
5159 난 바;보인가 너무 천재가 많아 혹시 속이는 건가? 8 뭐지난 2010.03.22 6488
5158 2년 전과의 갭이;;;; 15 haku 2010.10.08 6475
5157 대체로 아이큐와 비례할까요? 4 BB 2012.04.23 6470
5156 각테스트마다 차이가 심하네요 4 뭐지 2013.08.24 6449
5155 14세 129네 ㅋ 4 천재 2009.08.12 6432
5154 아이큐테스트 로즈마리 2014.03.08 6429
5153 18살에 108 5 밍글이 2011.12.11 6416
5152 나도 몰랐던.. 내 IQ 1 고동희 2011.06.23 6414
5151 ㅋㅋㅋ 이정도면 잘나온거? 1 ㅇㄴㄹ 2010.05.14 6402
5150 잘했다고 생각했는데.. 7 김영산 2010.09.20 6393
5149 내가 이렇게 똑똑했나? 6 ㅇㅁㅇ 2013.09.24 6392
5148 학교 아이큐 테스트 2 하이요 2018.07.01 6347
5147 아이큐테스트 로즈마리 2012.01.08 6342
5146 큰 병원에서 테스트한 결과 9 한세 2017.12.24 6332
5145 아이큐 검사의 진실성 4 나그네 2010.07.05 6323
5144 고삼인데106이면..ㅠㅠ 9 ㅠㅠ 2011.01.31 6316
5143 컥 잘못나온건가? 1 비밀 2012.01.13 6296
5142 저도 멘사 회원인데. 3 2011.10.25 6293
5141 아이큐~~ 1 으핫 2012.11.02 6284
5140 전부다해봤는데 125~128이네요 4가지다 123 2014.03.07 6276
5139 덴마크판 아이큐테스트 결과 5 오만필 2009.05.25 6257
5138 쩝...이거 잘못된건가...ㄷㄷ 2 최미소 2012.01.13 6254
5137 이 나이에 이 아이큐면..? 6 츄파추스 2011.12.03 6234
목록
Board Pagination Prev 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 220 Next
/ 220



■ Menu Categories

아이큐테스트
  수리/언어
  수리/도형
  도형(멘사유형)
  수리/언어/도형
IQ계산기
  나의등수?
  IQ해석기
  IQ변환기
커뮤니티
  IQ게시판
  설문조사
나만의 IQ
  Blog
  Facebook
  Cafe


무료아이큐테스트 Questions or Comments :