소닉좌   2023.08.28 02:45

1+1=2의 본질?

조회 수 238 추천 수 0 댓글 3
Extra Form
IQ 종류 웩슬러
IQ 측정값 110
1688647949.jpg

 

1+1=2 증명이라고 검색하면 나오는 페아노 공리계 증명은
애초에 1+1=1'과 1'=2를 공리로 정해놓고 1+1=1'=2라고 하는 꼴이라 그냥 말잘난이고
왜 1+1=2가 되는지 본질적으로 설명을 못해 줍니다

그러나 저는 왜 1+1=2가 되는지 더 본질적인 원인을 찾았습니다

우리가 녹색사과 한개, 빨간색 사과 한개를 이웃하게 붙여놓으면
그건 세상의 입장에서 보면 녹색사과 한개, 빨간색 사과 한개일 뿐이지 별 의미가 없습니다

그러나 사물간의 거리가 일정 미만이면 서로 상호작용 할 확률이 높아서
그걸 하나로 묶어서 인식하는게 합리적이라
가까운 사물을 하나로 묶어 보도록 유전자에 자연선택적으로 알고리즘이 박혀있어서 그냥 1+1=2라고 인식할 뿐입니다
1+1=2은 실존하는 개념이 아닌데 그냥 주관적인 인식으로 생기는 허구에 불과합니다

우리의 정신이 공리의 본질입니다
그중에서도 감각적인 인식기능이 곧 공리의 본질이고
인식기능이 뛰어날수록 그사람이 지닌 공리의 수준이 높아지지 않나 싶습니다

  • 소닉좌 2023.08.28 22:32
    그러나 1+1=2가 대다수가 무의식적으로 알고있는 두루뭉실한 개념을 넘어서
    "1+1=2"라는 문자로 확립 된 이유에는 물물교환을 위해 아라비아어를 기준으로 일편단률적으로 이용이 된거니 "대다수의 물질적 이득에 의해 요구되는 실용성" 또한 1+1=2가 발생한 근본적인 이유라고 볼 수 있겠습니다
  • 소닉좌 2023.08.30 08:01
    또한 1+1=2가 구체적인 현상의 대부분을 측량 할 수 있어서 과학과 수학에서 보편화 된거니
    "구체적인 상황의 측량"또한 1+1=2가 발생한 근본적인 이유라고 볼 수 있습니다

    결국 1+1=2가 보편화된 이유는 더 크게보면
    우리의 추상적인 정신이 단일 원인이 아니고
    그것이 구체적인 욕구와 현상을 대변해서도 단일 원인이 아니고

    추상적인 개념을 구체적으로 표현한 상징의 정의에 맞는 조건을 가져서 공리로 남을 수 있었다고 보입니다
  • 소닉좌 2023.08.30 10:04
    애초에 1+1=2는 질량 등 대부분 변수에는 일관적으로 적용되지만
    갯수를 변수로 계산하면 물이나 찰흙등 유동성이 있는 물체들에는 1+1=1이라는 결과가 나오고
    반물질과 일반물질을 합하면 1+1=0 이라는 결과가 나와서 일관적으로 적용되지 않습니다
    부피와 무게를 기준으로 계산해도 반물질과 일반물질을 합하면 1+1=0이라는 결과가 나옵니다

    1+1=2는 다수의 주관적 편의를 위해 임의로 정해둔것이지 빈틈이 없는 절대진리가 아니므로 더 고차원적인 공리로 증명도 불가능합니다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 진정한 천재는? 645 로즈마리 2004.08.04 895189
공지 한국천재인명사전(The Korea Genius Directory Geni... 14 file KGD 2023.01.31 32077
공지 [FAQ] 무료아이큐테스트 어떻게 하나요? 2 file 로즈마리 2017.06.22 60169
공지 아이큐와 표준편차와의 관계 7 file 로즈마리 2005.08.25 400831
공지 게시판에 글을 올릴 때 주의사항입니다. 7 운영자 2005.11.19 371839
495 차이가 심함. 7 고래밥 2011.01.11 5178
494 차이가심하네 ㅡㅡ 1 섯다 2012.12.14 4657
493 참 답답하다 4 구코 2008.03.19 1699
492 참 재밌네요...근데.. 세아이맘 2004.08.15 15744
491 참고해도 될 정도의 신뢰도를 갖춘 자료들인가요? 2 이코노미스트 2017.07.27 1577
490 참으로 심란 2 이원엽 2006.07.22 1623
489 창발적 퀴즈 책2권 3 file 화성인 2023.03.04 176
488 창의력과 사고력 측정하는 문제 출제 14 화성인 2021.06.04 586
487 창의력은 선천적인것 - IQ테스트 의존은 위험 1 로즈마리 2011.04.25 7705
486 창의력이 높은거랑 IQ랑 상관있나요???? 1 패23 2014.05.17 14728
485 창의발상 퍼즐 출제합니다. 12 화성인 2023.05.16 277
484 창의발상 퍼즐 하나 더 출제 2 화성인 2023.05.17 149
483 창의적 사고를 방해하는 10가지 정신적 감옥 4 로즈마리 2011.10.11 6936
482 창작 문제 2 에너지 2024.02.04 207
481 창작 문제 풀이 도와주세요... 4 ㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅ 2023.05.29 150
480 창조성 발휘를 위한 9가지 조건 우뇌 2010.06.24 3545
479 채팅방 참여 부탁드려요 145+ 2022.04.27 151
478 책 1권 통째로 외우는 방법이 있나요?? 평범남 2023.08.25 241
477 책 대출과 구입의 차이점 화성인 2024.03.04 142
476 책을 읽는게 정말 중요합니다 6 신비 2023.02.06 654
475 처리속도 테스트 1 file 에너지 2023.04.20 513
474 처리속도가 높아서 좋은 점 2 화성인 2022.09.30 782
473 처음 잰게 자기의 iq인가요? 2 ㅇㅇ 2018.03.19 1334
472 처음 풀 때는 시간이 모자라 못 풀었는데 두 번째는... 1 심심해서리 2015.05.03 1031
471 처음 풀어봤는데 질문 있어요! 1 file 처음글써봐요 2021.10.03 391
목록
Board Pagination Prev 1 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 ... 219 Next
/ 219



■ Menu Categories

아이큐테스트
  수리/언어
  수리/도형
  도형(멘사유형)
  수리/언어/도형
IQ계산기
  나의등수?
  IQ해석기
  IQ변환기
커뮤니티
  IQ게시판
  설문조사
나만의 IQ
  Blog
  Facebook
  Cafe


무료아이큐테스트 Questions or Comments :