IQ 130이상인 사람은 IQ 100인 사람이랑은 대화가 힘들까

평범한 사람이 정상적이므로 아이큐가 아주 낮거나 아주 높은 사람이 비정상이므로 행동과 생각의 차이는 있을듯

 

 

 

 

네...제가 144인데 sd 24 기준 햄스터 보는것 같네요..생각수준이 너무 단순해요..

sd 15기준으로 114인데 수업들을 때 전 이미 이해했는데 그걸 또 계속 설명하는 게 너무 답답..

Sd 15기준 143입니다
저도 첫댓이랑 같은생각입니다

네 그렇습니다.
일단 저는 20대 중반 여성으로, SD=15 기준 130으로 알고 있고, 이곳 테스트로는 129를 받았습니다. 어느 쪽이든 공신력있는 테스트는 아니니 오차가 있겠지만 여태까지의 적성검사결과와 학업수행능력을 고려해봤을 때 상위에 속하는 편이라 생각됩니다.

연애, 삶에 대해 평이한 단어로 구성된 아포리즘 정도의 이야기는 보통의 지능을 가진 사람들과도 무난하게 대화가 되지요.
다만 여기에서 추리력 또는 학문적(?) 역량이 필요한 이야기를 전개하고자 하면 양상이 무척 달라집니다. 중, 고교 시절에는 뭐야, 왜 잘난척 해. 하는 반응이었고요. 대학 진학 이후에는 너무 어렵다. 넌 왜 다 그렇게 어렵게 생각하니, 같은 반응을 보입니다.

제가 보기에 평범한 지능을 지닌 사람들은 말 그대로 '일상'의 영위에는 문제가 없습니다. (오히려 이처럼 다수의 평범한 사람들이 스테레오타입으로 굳어진 사회에서 고지능자야말로 일상생활에 어려움을 겪을 가능성이 높지요.)

이들이 어려움을 겪는 것은 '일상'적이지 않은 것들에 대해서예요. 간단한 예를 들자면 밀란 쿤데라의 수필을 읽을 때 고지능자보다 맥락의 파악이나 핵심을 추출하는데 어려움을 겪는 것이죠. 사고의 과정이 복잡할수록 어렵다고 느끼고, 그로 인해 이런 문제들을 논하는 것을 회피합니다.
(이는 국내에서 지능이 가장 높다고 알려진 - 출처마다 그 인물이 누구인지는 차이가 있습니다만 - 이한경씨가 네이버
INTJ 카페에 올렸던 댓글의 내용과도 일맥상통합니다. 무엇인가에 흥미를 갖는다는 것은 곧 거기에 재능이 있다는 말이었어요.)

물론 이는 모두 지능만의 탓은 아니고, 문화자본이나 사회자본 등 기타 요소의 영향도 무시할 수 없긴 합니다.

이런 일들이 비일비재하다보니,
대학에 진학하고 싶은 고지능자라면 반드시 최상위권 대학에 입학하길 권유하곤 합니다.

그리고 첫 댓에 깊이 공감하는 바...ㅎㅎ 저도 '초'고도지능자는 아니니, IQ 160인 사람이 저를 보면 햄스터같다고 생각하겠죠..흑

제 경험으로는 일상 대화에서는 그닥 차이 없네요 전문지식 이해도와 응용력 차이는 좀 나는데 보통 그냥 그러려니 하지 답답하진 않고 주변 멘사 친구들도 답답해하는 친구들은 못봤구요

참고로 리차드 파인만 아이큐가 125입니다 아이큐=지적능력은 아님

네 표현만 안할뿐이지 좀 답답하고 멍청하다고 느껴지긴 합니다

sd15 기준 134인데 솔직히 이렇게 생각하면 안되지만 멍청하다고 느껴져요. 같이 있기 싫고 그런느낌

그러면 안된다는건 알지만 그렇게 느껴지는걸 어쩌겠어요.

IQ100이 동물원가서 원숭이보는것과 같은 느낌일거에요

마찬가지로 IQ160이상인사람이 저를 봐도 멍청하게 느껴지겠죠

겉으로 티만 안낼뿐 한심하다고 느낍니다.

나만 그렇게 느끼는게 아니었구나...
뭔가 윗댓글들 보니까 평소에 느껴던 생각들을 이해받는 느낌이라서 굉장히 신기한느낌..

sd15로 136입니다. 일상대화는 별 상관없고, 팀플 같은 걸 할 땐 좀 답답할 때도 있지요. 반대로 다른 사람들이 답답해할 수도 있고요. 머리쓰는 것 말고도 일을 완성짓기 위해 필요한 능력들이 많고 그중에서 제가 부족한 부분들이 있으니까요. 일을 계획하고 추진하고 팀을 조직하고 커뮤니케이션하고 동기부여하고 외부요소를 섭외하고... 정말 많죠. 절대로 한 사람이 모든 걸 다 잘할 수 없지요. 그런 인간은 존재하지 않습니다. 서로의 강점이 다르니 서로에게 배우면서 협력하는 느낌이지 특정 부분을 기준으로 다른 사람들을 덜떨어진 동물보듯 하진 않습니다. 그러기엔 저부터가 부족한 게 많아서.