나도 지적 호기심이 너무 많아서 의도치 않게 축적된 지식이나 내면 세계가 깊고 넓은데, 문제는 다른 댓들처럼 보통 반복되는 일상적 대화에 흥미를 빨리 잃음. 그래서 상대방한테 다른 반응을 이끌어 내는 나만의 실험 같은 걸 하면서 커뮤니케이션 스킬을 학습하기도 함. 얕은 대화라고 해도 뭔가 득이 될만하게(대화가 재밌도록) 이끌어 감.
고지능자가 저지능자와 대화하는 방식은 머리가 덜 발달된 아이와 대화하거나 저명한 교수가 대중을 상대로 의사소통하려 하는 것 같지 않을까? 그중 상대를 무시하는 사람이 있을수도 있겠고 나처럼 어떻게 해서든 이득이 되는 방향으로 끌어가려는 사람이 있을 듯. 그런 건 지능과 관계없이 어떤 가치관과 삶의 태도를 가졌느냐에 달림.
그리고 지능적 문제인가 모르겠지만, 제일 답답했던 대화 상대들은 대부분 말의 요점을 이해하지 못하거나, 말을 빙빙 둘러서 하면서 자기가 무슨 말을 전달하고 싶은지도 모르는 사람들이 진짜 저능아 같았음. 테니스로 비유하면 내가 서브를 암만 잘 날려도(수준에 맞게 대화를 건내도) 다 못 받아치고 떨구고, 서브도 제대로 못 날림. 대화의 핑퐁이 안 이루어지니 대화 속도도 느려지고 원활한 의사소통이 안 됨. 좀 똑똑하게 일처리 한다 싶은 사람들은 get to the point가 잘 되고, 대화의 티키타카도 빠름. 여기서 더 영민한 사람들이랑은 분야를 넘나들면서 대화하고 내가 어떤 전제들을 말하지 않아도 다 알기 때문에 진짜 재밌는 테니스 게임 하는 것 같고 기분도 고양됨. 다른 사람들이 대화 속도를 못따라가겠다고도 함.
끝으로 CPU(IQ) 높아서 연산이나 학습을 잘하고, 그런 차이는 분명 있겠지만, 윗댓 말대로 개방성이 낮으면 성장은 절대 못함.