개인의 개성을 정당화하며 동시에 본인의 결핍이라 생각하는것들을 무마하기위해 스스로에게 고지능이란 프레임을 씌워 합리화하려는 것 아닌가? 일단 본인이 고지능이라고 생각하기 이전에 지능이란게 뭔지부터 고심해보는게 먼저아닐까
A는 수학적능력이 영재이고 언어적능력이 일반인보다 떨어지는 수준
B는 그 반대라고 생각해보자
A는 B를 보며 B는 A를 보며 외로움을 느끼겠지
그러면서 스스로 자위하는거야
아 내 천재적 능력을 따라올수있는사람이 없네.. 외롭다
이거 좀 익숙하지않나? 흔히들 말하는 지능테스트나 개인의 주관적 능력 만으로 인간의 이성적 능력이라는걸 단순히
어느 한 부분의 편협한 관점으로 왜곡시켜 파악하는건 위험한 판단이야 인간의 이성능력은 가히 만물의 영장으로써 만들어준 만큼 다차원적이며 고차원적인 능력이지
공간지각능력 수학능력 예술적 능력 언어능력 비판적 사고능력.. 아니 애초에 인간이 스스로의 지능에 대해 완벽한 정의를 내릴수나 있을까? 칸트는 순수 이성비판을 내기까지 10년의 시간동안 연구에 매진했다고 하지
뭐 흔히들 iq 테스트로 고지능이니~ 저능아니~ 대화가 안통한다느니~ 남들보다 특정분야에서 좀 앞서있다고 자기가 아인슈타인이 된것마냥 우월감에 도취되어 고독속에 빠져 고심하고있는것만큼 꼴보기싫은게 없다니까~ 대한민국에 니체 오펜하이머가 수두루 빽빽해