인터넷에 떠도는 도형추론 검사와, 초고도지능검사들은 상관계수가 - 되는 경우도 있습니다 화성인님 께서 증명 했구요, 상관계수가 - 까지 되는것은 검사 자체의 의미가 없습니다 0.5이하만 되도 상관이 있다라고 판명하기가 힘든데요, 거기다 인터넷에 떠도는 도형추론 검사와, 초고도지능검사 자체는 매트릭스 즉 그 자체 패턴에 유형에 익숙해지고 어느정도 수학적 지식이 있는 사람들이 굉장히 능숙하게 풀수 있습니다 이런것들이 부족한 사람은 엄청난 패널티를 맞습니다,, 또한 인터넷에 떠도는 도형추론 검사와, 어지간한 초고도지능검사 들은 검사 시간의 상당한 시간을 필요로 하면서 천장점수가 낮거나, 문항수가 적은경우가 많습니다, 이런 경우 //정서상의 핸디캡이나 그 검사자의 특성상 그런 부분들이 있다면, 이것도 엄청나게 상당하게 패널티를 보게 됩니다 천장점수도 낮아서 만점을 받아도 월래 본인의 능력보다 작게 측정이 될수 있다면, 게다가 인터넷 도형추론검사나 초고도지능검사 특성상 상당한 검사시간을 필요로 합니다, 지금 알려져 있다고 평가되는 초고도지능검사들 조차 화성인님도 말씀 하셨지만 몇개월 의 노력을 필요로 합니다 어떤 사람은 10년간 붙잡고 있는데 못풀었다고 하더군요, 이런 검사들에 있어서 정서상의 핸디캡이 있는 사람들이 테스트 를 볼경우 당연 형편없게 볼수 밖에 없습니다, 초고도지능자 일수록 안그래도 검사나, 예민도 가 있고 컨디션에 따라 점수폭이 큰 경향이 있는데, 저런 핸디캡까지 있다면 당연 원래 능력을 측정하기 훨씬 어렵습니다, 정서상의 핸디캡이 있는 사람들은 안정적이 사람들처럼, 몇개월이고 어떠한 과제에 집중하거나 집착하고 풀어낼 수도 없고 그럴 여력도 안됩니다, 그리고 신비님도 말씀 해주셨지만 이것을 쉽게 해결할수 있는데 아무도 정반대로 돌아서 해결을 하더군요, 가장 간단한 방법은 초고도지능자들을 모아놓고 적성검사 같은 FUNCTION 대결을 하는겁니다 그자리에서 있는 그대로 웩슬러 숫자외우기 하듯이 정해진 시간내에 불특정 과제를 빠르게 삽입해서, 기억술이든 특별한 전략 쓸새도없이요, 그럼 초고도지능자 들 끼리 정확하게 능력별 순위가 매겨질꺼고 1위와 2위의 차이가 어마어마 하게 차이가 FUNCTION이 나는 상황도 경험하게 될 것입니다, 오래전부터 작업기억력에 많은 연구자들이 관심을 갖고 논문을 펼쳐놔서 어떠한 유동성지능이나 하위지능 보다 RAVEN ,도형추론을 잘설명하고 어떠한 세부지능 들보다 유동성지능 을 잘설명한다고 매우 무수하게 많은 논문들이 해외각지에 나와있고 최대 0.9까지의 상관계수를 가진다는데 1은 이론상 존재하는 상관계수라 있을수 없고 0.9면 사실 100%를 초과 검증 했다고 보면 됩니다, 그런 논문이 나왔는데 인터넷에 떠도는 초고도지능검사 를 몇년씩 붙잡고 볼 필요가 없는겁니다, 게다가 신비님도 말씀하셨지만 고도의 뇌과학과 정밀 뇌파측정검사 기구가 30년~40년 내 개발이 될텐데, 이런것들로 필요한 사람들만 측정하고 뇌질환이 있는 자들만 측정해서 뇌건강도 챙길수 있게 되는 겁니다, 이미 여러 논문과 기구가 밝혀져 있고 그 논문대로 그냥 간단하게 가장 빠르게 적은시간내에 초고도지능자들끼리 의 직접 FUNCTION 까지 비교해볼수 있는 가장 간단한 작업기억력 검사 같은것들이 있는데 뭣하러 엉뚱하게 수년을 치뤄서 초고도지능검사를 하는데 -상관계수까지 있다는 검사를 믿을수 있을까요,, 간단한 기능과, 작업기억력 테스트만으로 초고도지능자들 끼리의 순위와 점수와, 기능의 차이까지 무엇보다 정확하고 빠르게 알수가 있습니다!
이것도 엄청나게 상당하게 패널티를 보게 됩니다 천장점수도 낮아서 만점을 받아도 월래 본인의
능력보다 작게 측정이 될수 있다면, 게다가 인터넷 도형추론검사나 초고도지능검사 특성상 상당한
검사시간을 필요로 합니다, 지금 알려져 있다고 평가되는 초고도지능검사들 조차 화성인님도 말씀 하셨지만 몇개월 의 노력을 필요로 합니다 어떤 사람은 10년간 붙잡고 있는데 못풀었다고 하더군요, 이런 검사들에 있어서 정서상의 핸디캡이 있는 사람들이 테스트 를 볼경우 당연 형편없게 볼수 밖에 없습니다,
초고도지능자 일수록 안그래도 검사나, 예민도 가 있고 컨디션에 따라 점수폭이 큰 경향이 있는데,
저런 핸디캡까지 있다면 당연 원래 능력을 측정하기 훨씬 어렵습니다, 정서상의 핸디캡이 있는 사람들은
안정적이 사람들처럼, 몇개월이고 어떠한 과제에 집중하거나 집착하고 풀어낼 수도 없고 그럴 여력도
안됩니다, 그리고 신비님도 말씀 해주셨지만 이것을 쉽게 해결할수 있는데 아무도 정반대로 돌아서
해결을 하더군요, 가장 간단한 방법은 초고도지능자들을 모아놓고 적성검사 같은 FUNCTION 대결을
하는겁니다 그자리에서 있는 그대로 웩슬러 숫자외우기 하듯이 정해진 시간내에 불특정 과제를
빠르게 삽입해서, 기억술이든 특별한 전략 쓸새도없이요, 그럼 초고도지능자 들 끼리 정확하게
능력별 순위가 매겨질꺼고 1위와 2위의 차이가 어마어마 하게 차이가 FUNCTION이 나는 상황도
경험하게 될 것입니다, 오래전부터 작업기억력에 많은 연구자들이 관심을 갖고 논문을 펼쳐놔서
어떠한 유동성지능이나 하위지능 보다 RAVEN ,도형추론을 잘설명하고 어떠한 세부지능 들보다
유동성지능 을 잘설명한다고 매우 무수하게 많은 논문들이 해외각지에 나와있고 최대 0.9까지의
상관계수를 가진다는데 1은 이론상 존재하는 상관계수라 있을수 없고 0.9면 사실 100%를 초과
검증 했다고 보면 됩니다, 그런 논문이 나왔는데 인터넷에 떠도는 초고도지능검사 를 몇년씩 붙잡고
볼 필요가 없는겁니다, 게다가 신비님도 말씀하셨지만 고도의 뇌과학과
정밀 뇌파측정검사 기구가 30년~40년 내 개발이 될텐데, 이런것들로 필요한 사람들만 측정하고 뇌질환이 있는 자들만 측정해서 뇌건강도 챙길수 있게 되는 겁니다, 이미 여러 논문과 기구가 밝혀져 있고
그 논문대로 그냥 간단하게 가장 빠르게 적은시간내에 초고도지능자들끼리 의 직접 FUNCTION 까지
비교해볼수 있는 가장 간단한 작업기억력 검사 같은것들이 있는데 뭣하러 엉뚱하게 수년을 치뤄서
초고도지능검사를 하는데 -상관계수까지 있다는 검사를 믿을수 있을까요,, 간단한 기능과,
작업기억력 테스트만으로 초고도지능자들 끼리의 순위와 점수와, 기능의 차이까지 무엇보다
정확하고 빠르게 알수가 있습니다!