하늘님 지나친 본인 논리만 모두 맞다는 듯 말하는것은 좀 말이 앞뒤가 맞지 않네요,, 웩슬러 160 천장점수 그 이상 헛소리 라는건 웩슬러지능검사 자체를 모두 100% 부정하는 말입니다, 웩슬러 지능검사는 현재 전세계 대부분의 국가 정신병원 법원에서 인정하고 취급하는 세계 공통 지능검사이고 역사도 매우 깊고 신뢰도와 타당도 표본에서 매우 역사가 깊고 과학적 입니다, 180이상은 웩슬러의 확장판포함 (외삽 개정제외) 상한 추정과 천장점수 모두 추정 가능하지 않기에 아이큐 180 이상부터는 통계나 신뢰 추정 하기가 표본도 적고 매우 힘들다는 말이 나온 겁니다, 하늘님의 모든 웩슬러 천장160 이라는것과 그이상은 모든 헛소리라는 것은 모든 웩슬러지능검사의 부정입니다 , 모든 이론 공신력 근거 타당도 신뢰성을요, 데이비드 웩슬러 보다 더 하늘 님이 과학적증거와 근거 이론을 가지고 밝혀낸다면 인정하겠습니다, 웩슬러지능검사 해석 교본 조차에도 원점수만점시 최대 sd15기준 175로 해석 가능하게 실제 표시되있습니다, 웩슬러 검사가 모든 지능검사중 가장 높은 신뢰도 를 보인다는것에 대한 타당성 입증 불가능 하다는것은 인정하겠습니다, 당장의 예로써 EEG가 웩슬러지능 검사보다 아이큐 160측정된 사람을 더 정확히 선별해내고 160의 기능에 맞게 더 잘 측정 해냈다고 합니다, 97%의 정확성으로요, 물론 웩슬러지능검사도 잘 측정 하였습니다 다만 EEG보다 떨어 졌을 뿐이지요, 전 차라리 신비님의 말이 더 근거가 있고 논리적이고 합리적이라고 생각합니다 초고도지능자 에 대한 사람들의 인식과 팩트 그리고 진실은
그 두뇌능력에 맞게 다른 사람들에게 증명되고 인정되고 눈으로 볼수있게 표현되고 객관성을 띄어야 합니다, 근데 신비님 말씀처럼 WGD는 허상이 많다 그것도 논리적으로 맞지요, 허상이 많다면 위 모든것이 인정되지요, 고로 180이상은 더더욱이요 그래서 초고도지능자의 입증을 위해서는 타인에게 증명되고 인정되고 눈으로 보여줘야 하고 객관성을 띄어야 합니다,
그러기 위해서는 타인에게 객관적이고 증명되고 인정받을수 있는 지능검사 들을 최대한 받고 그것의 종합적 합리적인 결과표 와 전자의 모든 점수 를 눈으로 보여줘야 합니다. 그래야지 만이 현존하는 초고도지능자의 진짜가 밝혀진다고 생각해요 이것은 신비님의 논리에도 부합합니다, 맞는것은 맞지요, 사람들 아니라고 할뿐이지 이것을 보기위해 찾는것이고 그 방법으로 노력과 부딪히고 끊임없이 찾는 겁니다, 고로 지능의 지금의 증명은 더 나은 과학기술의 발전으로 더 정확하게 찾고 더 초고도지능자 를 정확하게 찾고 선별하게 될것이고 그런 기술이 나타날겁니다, 하늘님이 말하는 관계와 개념이 깨지고 있다는것은 지능이 부정되기 보다 대체품목이 있어 과거보다 중요성이 떨어진것 뿐입니다, 인간이 멸종하지 않는 이상 지능은 존재할꺼고 부정되지 않을것이고 필요하고 중요할껍니다, 다만 대체품목이 늘수록 다른 역량의 중요성이 요구되고 상대적으로 지능이 100%독차지 하던 영역이 조금씩 대체될 뿐이지요, AI의 잘못된 발명이 인간의 멸종을 야기한다는 스티븐호킹의 말도 이때문입니다, 인간을 공격하게 하거나 인간을 보호하려던것이 잘못되기 때문이고 궁긍적으로는 맞는것의 찾아감일 뿐입니다, 생각해보십시요 인간이 다 멸종한들 세상이 멸종할까요? 아직 우주의 1%도 모르는게 인간인데요? 결국 맞는것은 맞는것이고 모를뿐이지요 찾아가기전에 인간이 멸종할 뿐인것을 걱정할뿐이지요 지능은 앞으로도 하늘님 생각보다 중요하고 개념이 깨지지 않았습니다 오히려 더 선명합니다 알지를 못할뿐. 고로 지능이 부정되거나 개념이 흔들린다거나 중요성 이 사라지거나 그러기전에 인간의 멸종이 빠르기에 스티븐호킹이 걱정한것이고 지능의 개념은 흔들리지 않은것이 맞지요. 지능은 인간이 멸종하기 전까지 중요하고 개념이 흔들리지 않을겁니다 다만 중요성과 필요역량이 변한것일뿐 앞으로도 꼭 필요합니다 고로 개념은 변한것이 없습니다 더 선명해졌을뿐 입니다. 하늘님이 말하는 근원적인 개념의 흔들림은 인간의 멸종에 대한 흔들림 입니다.
당장의 예로써 EEG가 웩슬러지능 검사보다
아이큐 160측정된 사람을 더 정확히 선별해내고
160의 기능에 맞게 더 잘 측정 해냈다고 합니다, 97%의 정확성으로요, 물론 웩슬러지능검사도 잘 측정 하였습니다 다만 EEG보다 떨어 졌을 뿐이지요, 전 차라리 신비님의 말이 더 근거가 있고 논리적이고 합리적이라고 생각합니다 초고도지능자 에 대한 사람들의 인식과 팩트 그리고 진실은
그 두뇌능력에 맞게 다른 사람들에게 증명되고 인정되고 눈으로 볼수있게 표현되고 객관성을 띄어야 합니다, 근데 신비님 말씀처럼 WGD는 허상이 많다 그것도 논리적으로 맞지요, 허상이 많다면 위 모든것이 인정되지요, 고로 180이상은 더더욱이요 그래서 초고도지능자의 입증을 위해서는 타인에게 증명되고 인정되고 눈으로 보여줘야 하고 객관성을 띄어야 합니다,
그러기 위해서는 타인에게 객관적이고 증명되고 인정받을수 있는 지능검사 들을 최대한 받고 그것의 종합적 합리적인 결과표 와 전자의 모든 점수 를 눈으로 보여줘야 합니다. 그래야지 만이 현존하는 초고도지능자의 진짜가 밝혀진다고 생각해요 이것은 신비님의 논리에도 부합합니다, 맞는것은 맞지요,
사람들 아니라고 할뿐이지 이것을 보기위해 찾는것이고 그 방법으로 노력과 부딪히고 끊임없이 찾는 겁니다, 고로 지능의 지금의 증명은 더 나은 과학기술의 발전으로 더 정확하게 찾고 더 초고도지능자 를 정확하게 찾고 선별하게 될것이고 그런 기술이 나타날겁니다, 하늘님이 말하는 관계와 개념이 깨지고 있다는것은 지능이 부정되기 보다 대체품목이 있어 과거보다 중요성이 떨어진것 뿐입니다, 인간이 멸종하지 않는 이상 지능은 존재할꺼고 부정되지 않을것이고 필요하고 중요할껍니다, 다만 대체품목이 늘수록 다른 역량의 중요성이 요구되고 상대적으로 지능이 100%독차지 하던 영역이 조금씩 대체될 뿐이지요, AI의 잘못된 발명이 인간의 멸종을 야기한다는 스티븐호킹의 말도 이때문입니다, 인간을 공격하게 하거나 인간을 보호하려던것이 잘못되기 때문이고 궁긍적으로는 맞는것의 찾아감일 뿐입니다, 생각해보십시요 인간이 다 멸종한들 세상이 멸종할까요? 아직 우주의 1%도 모르는게 인간인데요? 결국 맞는것은 맞는것이고 모를뿐이지요 찾아가기전에 인간이 멸종할 뿐인것을 걱정할뿐이지요 지능은 앞으로도 하늘님 생각보다 중요하고 개념이 깨지지 않았습니다 오히려 더 선명합니다 알지를 못할뿐. 고로 지능이 부정되거나 개념이 흔들린다거나 중요성 이 사라지거나 그러기전에 인간의 멸종이 빠르기에 스티븐호킹이 걱정한것이고 지능의 개념은 흔들리지 않은것이 맞지요. 지능은 인간이 멸종하기 전까지 중요하고 개념이 흔들리지 않을겁니다 다만 중요성과 필요역량이 변한것일뿐 앞으로도 꼭 필요합니다 고로 개념은 변한것이 없습니다 더 선명해졌을뿐 입니다. 하늘님이 말하는 근원적인 개념의 흔들림은 인간의 멸종에 대한 흔들림 입니다.