금화문제도 상당히 어려운 문젠데 너무 잘 푸셨습니다.
진실,거짓 문제도 푸는것은 결국 시간일겁니다.
사람마다 개인적인 특성,경험치가 달라서 반응이 다를뿐 결국 다 풀것 같네요.
각자 자신만의 논리를 제가 보니 결국 이문제도 풀수있겠구나 라는생각이 들었습니다.
일단 정답이 나왔으니 제가 해설을 올려보겠습니다.
문제2번
이 문제는
첫째, 질문을 꼭 한명에게만 하는것이 아니라 전체에게 할수있다는 발상을 해야 합니다.
문제 조건에 2번의 질문만 이라고 명시되어 있지 반드시 한명에게만 질문 하시오 란 말이없습니다.
또 2번의 질문이라면 직감적으로 1명에게 질문을 해서는 논리적인 매커니즘이 나오기 힘듭니다.
둘째 랜덤맨이 골칫덩어리 입니다.
이들을 골라내어야 합니다.
그리고 진실맨 거짓맨은 전제조건이 있죠.
그들은 진실,거짓을 알고있고 그 베이스위에 한쪽은 진실을 한쪽은 거짓을 이야기 하죠.
그럼 진실,거짓맨에겐 진실을 판단하기 힘든 질문을 하면 어떨까? 생각이 여기에 미칩니다.
답의 논리적 원리는 같으나 표현은 개인마다 달라도 됩니다.
6명에게 묻습니다.
1+1=2 라고 랜덤맨에게 묻는다면 네 혹은 아니오중 무엇을 대답할까요?
그럼 진실,거짓맨은 랜덤맨이 무슨 대답을 할지 알수없으니 답을 할수가 없고 어쩔줄 몰라합니다.
하지만 랜덤맨은 천둥벌거숭이 처럼 네 혹은 아니오 아무렇게나 대답을 합니다.
즉 랜덤맨의 대답 네, 아니오는 중요치 않죠 대답을 하는쪽과 못하는쪽을 나누는 겁니다.
자 그럼 대답을 하는 쪽은 랜덤맨이겠죠.
이렇게 되면 게임은 끝
이젠 진실맨2명 거짓맨2명
1+1=2 입니까?
(네 네) (아니오 아니오) 이렇게 진실, 거짓맨은 너무나 쉽게 골라집니다.
이문제의 키포인트
첫째 질문을 여러명에게 할수있다는 것을 아는것
둘째 랜덤맨을 골라내는 질문의 핵심을 파악하는것
그럼 사실상 끝... 다푼겁니다.
진실,거짓 문제도 푸는것은 결국 시간일겁니다.
사람마다 개인적인 특성,경험치가 달라서 반응이 다를뿐 결국 다 풀것 같네요.
각자 자신만의 논리를 제가 보니 결국 이문제도 풀수있겠구나 라는생각이 들었습니다.
일단 정답이 나왔으니 제가 해설을 올려보겠습니다.
문제2번
이 문제는
첫째, 질문을 꼭 한명에게만 하는것이 아니라 전체에게 할수있다는 발상을 해야 합니다.
문제 조건에 2번의 질문만 이라고 명시되어 있지 반드시 한명에게만 질문 하시오 란 말이없습니다.
또 2번의 질문이라면 직감적으로 1명에게 질문을 해서는 논리적인 매커니즘이 나오기 힘듭니다.
둘째 랜덤맨이 골칫덩어리 입니다.
이들을 골라내어야 합니다.
그리고 진실맨 거짓맨은 전제조건이 있죠.
그들은 진실,거짓을 알고있고 그 베이스위에 한쪽은 진실을 한쪽은 거짓을 이야기 하죠.
그럼 진실,거짓맨에겐 진실을 판단하기 힘든 질문을 하면 어떨까? 생각이 여기에 미칩니다.
답의 논리적 원리는 같으나 표현은 개인마다 달라도 됩니다.
6명에게 묻습니다.
1+1=2 라고 랜덤맨에게 묻는다면 네 혹은 아니오중 무엇을 대답할까요?
그럼 진실,거짓맨은 랜덤맨이 무슨 대답을 할지 알수없으니 답을 할수가 없고 어쩔줄 몰라합니다.
하지만 랜덤맨은 천둥벌거숭이 처럼 네 혹은 아니오 아무렇게나 대답을 합니다.
즉 랜덤맨의 대답 네, 아니오는 중요치 않죠 대답을 하는쪽과 못하는쪽을 나누는 겁니다.
자 그럼 대답을 하는 쪽은 랜덤맨이겠죠.
이렇게 되면 게임은 끝
이젠 진실맨2명 거짓맨2명
1+1=2 입니까?
(네 네) (아니오 아니오) 이렇게 진실, 거짓맨은 너무나 쉽게 골라집니다.
이문제의 키포인트
첫째 질문을 여러명에게 할수있다는 것을 아는것
둘째 랜덤맨을 골라내는 질문의 핵심을 파악하는것
그럼 사실상 끝... 다푼겁니다.
