2년 전과의 갭이;;;;

그때와 똑같은 유형이었습니다만 ;;;;

2년전에 혹시 표준편차24로 측정한 것이 아닌지..차이가 많이 날수가 없거던요.표준편차24로 환산하니 123이군요.2년전에 128과 조금 비슷 ^^

아뇨;;; 15로 했어요;; 다 읽어보고 했는데 말이죠;;;

아이큐가 안변하신다 하셨는데요^^ ...아이큐 4차이도 엄청 큰 숫자 차이라고 알고 있습니다만 .... 정확한 이유를 알 수 없는 건가요.....

2년전에 통계데이타로 시뮬레이션하여 문제난이도와 아이큐를 조정 작업을 하였습니다.현재 아이큐 테스트가 더 신뢰가 있을 것입니다.아이큐는 나이에 따라 크게 변하지 않습니다.다른 유형의 아이큐를 테스트하여 아이큐범위를 어림짐작할수 있을 것이며,정확하게 125라고 말할수 없는 것이 아이큐입니다.한유형으로 테스트하여 나는 그것을 테스트하여 얼마 나왔다고 말할수 있지만 내 아이큐가 얼마라고 말할수 없다는 거죠.이런 이유(좀더 객관적인 아이큐)로 통계데이타와 타기관에서 실시한 아이큐등을 비교하여 시뮬레이션을 하면서 아이큐 테스트를 만들어 왔습니다.10년전 이곳 초창기 아이큐 테스트와 지금 아이큐 테스트의 정확도에서는 현재가 더 정확할 것입니다. 이곳 아이큐테스트 카페나 이곳 초창기 게시글을 보면 변화를 어느 정도 알수가 있을 것입니다.모처럼 이런 글을 쓰고 보니 세월이 많이 흘렸다는 생각이 더는 군요.

2년전과 마찬가지로 지금까지 이곳 아이큐 테스트를 찾아 주신데 대하여 감사의글을 올립니다.

로즈마리님 말씀 감사합니다. 그럼 매년 바뀐다는 말은 병원이나 전문기관에서도 매년 업데이트가 된다는 말씀인가요?

초창기에 변화가 많았는데 최근은 아니죠,통계가 일정규칙성이 있어 드물게 합니다.다른기관은 나름대로 통계자료를 사용하겠죠.

근데 로즈마리님은 여기선 ...으로 하지않나요?

비공식적 응답은 글쵸;;;;;

이분 뭘 아시고 적으시는건가. 머리 안쓰면 당연히 아이큐 줄어드는거 모르세요?

어디 외부세계에서 오셨남