언어 퀴즈 출제

있는 그대로 보는 것은 그 존재의 본성을 보는 것을 의미하고
그대로 보는 것은 본성과는 직접적 상관이 없이 보는 사람 입장에서 단순히 본다는 의미가 내포되어 있습니다.

노자의 '무위 자연설'은 그대로 보는 것이 아니라 있는 그대로 보는 것이라고 보이네요.

위에서 해답이 나온 것 같은데
어떻게 보면 객관적으로 보느냐 주관적으로 보느냐~ 라고 말할 수도 있겠네요 ㅎ

이 문제를 풀 때 둘의 차이점이 없는데? 라고 하면 그냥 그대로 본 것이고
둘의 차이점이 있는데? 라고 한다면 있는 그대로 본 것이라고 생각합니다.

수성인 = 파블로 입니까?
언어 퀴즈 출제한 스타일이 그분과 비슷한 것 같아서요.

저는 목표물의 단서의 성격 차이라고 생각해요.
있는 그대로 보는 것은 주어진 한정된 정보를 토대로 추론 사고 하는 것이고 그냥 그대로 보는 것은 특정 사물에서 추출할수 있는 모든 정보로 추론 사고 하는거 같아요.

A=사실이라 믿어지는 것
B=사실이라 믿고있는 것

있는 그대로는, 역사를 볼 때
그냥 그대로는, 사건을 볼 때