근데 다시생각해보면 이건 제 추론탓이 아니라 교수의 틀린 의견 탓인 듯 합니다
박문호 교수가 일화기억이 현재에 집중하는 기억이라고 했으며 이는 인간 외 동물들이 추상화가 덜된 시각적사고를 하면서 이를 자주 이용한다고 했습니다
그래서 일화기억=단기기억이라고 교수에게 배우고
여성과 동양인이 일화기억을 잘쓴다는 가설을 세우고 검색해보다
해마가 일화기억을 담당한다는 정보를 발견하고 그게 장기기억이란걸 배우고 교수의견이 틀린걸 교차검증한겁니다
애초에 일화기억은 집중력 아닌 장기기억의 영역이며
또한 시각기억은 일화기억도 단기기억도 아닌 상징기억이라고 불리며 상황을 추상화하며 받아들이는데 쓰입니다
애초에 저사람은 경북대 전자공학과라서 뇌학을 전문적으로 배우지도 않았습니다
이차적으로 보면 제가 뇌에 대해 별로 공부하지 않았는데 교차검증을 하지 않고 섣부르게 판단을 내린게 문제지만
일차적으로 보면 교수의 틀린의견 탓입니다
박문호 교수가 일화기억이 현재에 집중하는 기억이라고 했으며 이는 인간 외 동물들이 추상화가 덜된 시각적사고를 하면서 이를 자주 이용한다고 했습니다
그래서 일화기억=단기기억이라고 교수에게 배우고
여성과 동양인이 일화기억을 잘쓴다는 가설을 세우고 검색해보다
해마가 일화기억을 담당한다는 정보를 발견하고 그게 장기기억이란걸 배우고 교수의견이 틀린걸 교차검증한겁니다
애초에 일화기억은 집중력 아닌 장기기억의 영역이며
또한 시각기억은 일화기억도 단기기억도 아닌 상징기억이라고 불리며 상황을 추상화하며 받아들이는데 쓰입니다
애초에 저사람은 경북대 전자공학과라서 뇌학을 전문적으로 배우지도 않았습니다
이차적으로 보면 제가 뇌에 대해 별로 공부하지 않았는데 교차검증을 하지 않고 섣부르게 판단을 내린게 문제지만
일차적으로 보면 교수의 틀린의견 탓입니다