생각해보니, 비유나 은유를 통해 글을 쓰는 것이
제가 봤을 때 아! 더 이해하기 쉽구나!
해서 언제부터인가 거의 모든 글을 비유와 은유로 쓰기 시작했는데
제 기준에서 비유와 은유쪽이 이해하기 더 쉬운거고
남들 기준에서는 비유와 은유를 안쓰고 표현한 쪽이 이해하기 더 쉬울수도 있지 않을까?
하는 생각이 문득 들었습니다.
바로 밑에 글인 "나의 체감 IQ" 글에서도
댓글로 rainbow님과 같은 내용에 대해 설명했는데
똑같은 내용인데도 설명하는 방식의 차이가 너무 극명하니 이런 생각이 들었습니다.
다들 어떠한 종류의 글이 더욱 이해하기 쉬우신가요?
추상적인 글?
구체적인 글?
비유나 은유를 같은 표현을 자주 쓰는 글?
체계적이고 논리적으로 쓰는 글?
제가 봤을 때 아! 더 이해하기 쉽구나!
해서 언제부터인가 거의 모든 글을 비유와 은유로 쓰기 시작했는데
제 기준에서 비유와 은유쪽이 이해하기 더 쉬운거고
남들 기준에서는 비유와 은유를 안쓰고 표현한 쪽이 이해하기 더 쉬울수도 있지 않을까?
하는 생각이 문득 들었습니다.
바로 밑에 글인 "나의 체감 IQ" 글에서도
댓글로 rainbow님과 같은 내용에 대해 설명했는데
똑같은 내용인데도 설명하는 방식의 차이가 너무 극명하니 이런 생각이 들었습니다.
다들 어떠한 종류의 글이 더욱 이해하기 쉬우신가요?
추상적인 글?
구체적인 글?
비유나 은유를 같은 표현을 자주 쓰는 글?
체계적이고 논리적으로 쓰는 글?
