저는 지적 호기심이 많아서 고지능검사 문제도 재미삼아 풀기도 했습니다.
갠적으로 나는 고지능검사 점수보다 고지능자와의 교류를 원했고
멘X에서 친분이 있는 L모씨가 시그마라는 고지능단체를 만들어서 가입을 했습니다.
당시 2시그마 3시그마 4시그마 등급이 있었고 4시그마로 가입을 했고,
내심 왜 등급을 나누었지 조금 불만이었지만
내 주목적은 L씨와의 교류였고 그분이 있어서 좋았습니다.
그런데 갑자기 5시그마 등급이 생겼는데
가입요건에 해당하는 지능검사 이름들중 이곳에서 받아들이지 않는 지능검사 리스트에
제가 5시그마를 기록한 지능검사가 있어서 다른 검사를 해볼까 생각중이었지요.
내심 자꾸 등급을 나누는것은 불만이었지만 내색은 하지 않았습니다.
중요한건 L씨가 글로 고지능검사에 대한 회의적인 글을 쓰고 활동을접을 분위기였습니다.
약간 어수선했습니다.
이분이 활동안하면 나도 큰 매리트가 없다해서 탈퇴를 했습니다.
제가 2005년도쯤으로 기억합니다..
아는 동생과 내기를 했는데 SLSE48 이것 48문제중 24문제만 풀고 IQ 150 넘길수 있나?
이런 이야기를 해서 3일정도 풀고 제출했고 150을 넘긴 스코어가 나왔습니다.
그걸 어떤 커뮤에 재미삼아 올렸지요.
그런데 이 기록만 노출되다보니 사람들이 이걸로 끊임없이 화성인의 진짜 지능 실체
이런식으로 계속 오도되는 겁니다.
제가 그냥 무시하고 침묵을 했고 고지능검사에 대해선 일절 함구했지만
오도를 넘어 인신공격이 계속 되는겁니다.
그래서 이곳 사이트에 해명 글을 몇년전에 올리기도 했습니다.
사실 이검사들은 테스트 종류도 많고 실제로 각자 최고득점만 올리니깐
전부 테스트 할때마다 점수가 190인 사람은 190 이 나온다고 생각하지만
그렇지 않습니다. 점수 편차가 50점정도는 일반적입니다.
다만, 솔직하게 공개하는 사람이 있는가하면 숨기고 최고득점이거나 그에 준하는 것만 공개하기도 합니다.
아마도 A씨도 모 커뮤에서 SLSE에 관한 글을 보고 나에 대한 오해를 하는것 같은데
제가 고범위검사 성적이 저조해서 까는것이 아닙니다.
이걸 받기전 1997년도멘X입회하고 우연히 알게된 이런 검사를 보고 매우 위험한 장난이라고
비판을 많이 했습니다.
하지만 그 문제를 풀고 생각하는 문화적 컨텐츠로서는 매우 좋았습니다.
IQ 일정수치.. 그것 138이면 어때요? 내 진짜 지능과 나의 능력은 그대로인데
157을 내 IQ로 폄하하고 싶으면 속으로 하세요.. 면전에다가 공격하지 말고
왜 상관계수가 있고 표준화가 중요한가 하면
나의 과거 행적이 증명합니다.
잘 짜여진 검사는 전 예외없이 만점이었습니다.. 물론 최고점도 만점으로 의제한겁니다..
구웩슬러 초시 20대중후반때 언어성 150 동작성 150
신웩슬러 초시 160
캐탤 182
레이븐슨 만점
뇌지수 검사
이런 검사에선 전 피라미드 최정점에 있더군요.
참고로 뇌지수 검사와 웩슬러의 상관계수가 0.8-0.9 이렇게 나온답니다..
그래서 상관계수와 문항타당도 이런것이 굉장히 중요한겁니다.
정말 지능이 높은 사람이 낮게 나오는 점수의 역전현상을 최대한 줄이는거죠.
과학동아에 일본 심리학자의 글에 지능검사 제작원리를 읽었습니다.
거기에 보면 문항 타당도를 엄청 중요시 여깁니다.
그에 관한 글도 제가 이곳에서 쓴적이 있습니다.
갠적으로 나는 고지능검사 점수보다 고지능자와의 교류를 원했고
멘X에서 친분이 있는 L모씨가 시그마라는 고지능단체를 만들어서 가입을 했습니다.
당시 2시그마 3시그마 4시그마 등급이 있었고 4시그마로 가입을 했고,
내심 왜 등급을 나누었지 조금 불만이었지만
내 주목적은 L씨와의 교류였고 그분이 있어서 좋았습니다.
그런데 갑자기 5시그마 등급이 생겼는데
가입요건에 해당하는 지능검사 이름들중 이곳에서 받아들이지 않는 지능검사 리스트에
제가 5시그마를 기록한 지능검사가 있어서 다른 검사를 해볼까 생각중이었지요.
내심 자꾸 등급을 나누는것은 불만이었지만 내색은 하지 않았습니다.
중요한건 L씨가 글로 고지능검사에 대한 회의적인 글을 쓰고 활동을접을 분위기였습니다.
약간 어수선했습니다.
이분이 활동안하면 나도 큰 매리트가 없다해서 탈퇴를 했습니다.
제가 2005년도쯤으로 기억합니다..
아는 동생과 내기를 했는데 SLSE48 이것 48문제중 24문제만 풀고 IQ 150 넘길수 있나?
이런 이야기를 해서 3일정도 풀고 제출했고 150을 넘긴 스코어가 나왔습니다.
그걸 어떤 커뮤에 재미삼아 올렸지요.
그런데 이 기록만 노출되다보니 사람들이 이걸로 끊임없이 화성인의 진짜 지능 실체
이런식으로 계속 오도되는 겁니다.
제가 그냥 무시하고 침묵을 했고 고지능검사에 대해선 일절 함구했지만
오도를 넘어 인신공격이 계속 되는겁니다.
그래서 이곳 사이트에 해명 글을 몇년전에 올리기도 했습니다.
사실 이검사들은 테스트 종류도 많고 실제로 각자 최고득점만 올리니깐
전부 테스트 할때마다 점수가 190인 사람은 190 이 나온다고 생각하지만
그렇지 않습니다. 점수 편차가 50점정도는 일반적입니다.
다만, 솔직하게 공개하는 사람이 있는가하면 숨기고 최고득점이거나 그에 준하는 것만 공개하기도 합니다.
아마도 A씨도 모 커뮤에서 SLSE에 관한 글을 보고 나에 대한 오해를 하는것 같은데
제가 고범위검사 성적이 저조해서 까는것이 아닙니다.
이걸 받기전 1997년도멘X입회하고 우연히 알게된 이런 검사를 보고 매우 위험한 장난이라고
비판을 많이 했습니다.
하지만 그 문제를 풀고 생각하는 문화적 컨텐츠로서는 매우 좋았습니다.
IQ 일정수치.. 그것 138이면 어때요? 내 진짜 지능과 나의 능력은 그대로인데
157을 내 IQ로 폄하하고 싶으면 속으로 하세요.. 면전에다가 공격하지 말고
왜 상관계수가 있고 표준화가 중요한가 하면
나의 과거 행적이 증명합니다.
잘 짜여진 검사는 전 예외없이 만점이었습니다.. 물론 최고점도 만점으로 의제한겁니다..
구웩슬러 초시 20대중후반때 언어성 150 동작성 150
신웩슬러 초시 160
캐탤 182
레이븐슨 만점
뇌지수 검사
이런 검사에선 전 피라미드 최정점에 있더군요.
참고로 뇌지수 검사와 웩슬러의 상관계수가 0.8-0.9 이렇게 나온답니다..
그래서 상관계수와 문항타당도 이런것이 굉장히 중요한겁니다.
정말 지능이 높은 사람이 낮게 나오는 점수의 역전현상을 최대한 줄이는거죠.
과학동아에 일본 심리학자의 글에 지능검사 제작원리를 읽었습니다.
거기에 보면 문항 타당도를 엄청 중요시 여깁니다.
그에 관한 글도 제가 이곳에서 쓴적이 있습니다.
