IQ 130 이 넘어가는 레벨의 변별력에서 속도는 점점 희석됩니다.
즉 제가 멘사 입회테스트를 엄청난 속도로 풀었다는 것이 저의 지능이 엄청 높다는
직접적인 증거는 되질 못합니다.
이곳 테스트 4종류 작년 9월에 매우 짧은 제한시간을 스스로 정해놓고 풀어봤는데
그런 능력이 160 이상의 잠재능력을 나타내는 직접적인 변수는 아니라는 것이죠.
왜냐하면 그 유형의 적응성과 처리속도 능력 오염성 연습 등
이런 것들이 개입이 일어나기때문이죠.
사실 제가 시간텀이 길었지만 왜 그렇게 빨리 풀수있었을까 하면요
수리/언어/도형 검사의 문제 패턴과 유형은 제가 잘 알고있습니다.
도형 검사는 더 잘 알고있구요.
수리/언어 도 생소하지 않고 기본적으로 잘 알고있고
수리/도형 도 마찬가지
이런 유사한 문제를 그 이전에 경험을 했고 그리고 초시가 아닌 재시 어떤것은 삼시였습니다.
물론 세월의 편차는 깁니다.. 시간텀은 상당히 길었지만 이미 친숙한 유형이니 엄청난 속도가 나온것입니다.
그럼 무엇이 130이상의 지능구간을 변별하는 것이 될까?
인지요인의 다양성입니다, 적절한 난이도의 적절한 속도의 고른 인지영역의 득점
그리고 더나아가 160이상은 더 높은 득점 + 사고유연성, 사고깊이성이 매우 중요한 코드로 등장합니다.
어떤 현상의 문제가 주어졌을때 얼마나 다양하게 깊이있게 생각하는가?
이런 논리로 보면 매우 재한된 문제유형과 문항수로
속도에 의한 시간점수로 200을 주는것이 '아니다' 라는것이 보이죠?.
그냥 엔터테인먼트 그것을 만든 자의 하나의 게임인 것이죠.
표준화된 검사일경우 160까지 점수는 산출합니다만..
130이상이 넘어가면 그 숫자가 실제지능을 대표하는 대표성이 희석된다고 합니다.
그 검사가 요구하는 인지영역을 잘 해결한 점수가 될 가능성이 커지는 거죠.
이것이 그 사람의 일반지능을 확률적으로 나타내지만 점수가 높을수록 대표성이 결여됩니다.
실제로 130이상 매우 높은 지능지수를 기록한 사람들끼리도
실제적인 인지능력의 차이가 있다고 합니다.
그리고 재미난건 130점대 140점대 150점대 전체 집단을 놓고보면
어느정도 유의미한 특성의 경향성은 높을수록 강하게 나타난다고 합니다.
그러나 이건 경향성이고 사실상 개인차이가 커서 일반화 할순 없죠.
이렇게 보시면 됩니다..
수리IQ와 체스고수와의 경향성이 있지만 개인으로 놓고보면 엄청난 개인차이가 존재합니다.
즉 웩슬러IQ 155보다 136이 다른 인지능력 검사에서 더 높을수 있다는 것이죠.
130-160 혹은 그이상은 단일요인에 의한 점수에 있지 않고 속도보다는
사고 유연성과 깊이 그리고 다양성에 있다는 것입니다.
즉 제가 멘사 입회테스트를 엄청난 속도로 풀었다는 것이 저의 지능이 엄청 높다는
직접적인 증거는 되질 못합니다.
이곳 테스트 4종류 작년 9월에 매우 짧은 제한시간을 스스로 정해놓고 풀어봤는데
그런 능력이 160 이상의 잠재능력을 나타내는 직접적인 변수는 아니라는 것이죠.
왜냐하면 그 유형의 적응성과 처리속도 능력 오염성 연습 등
이런 것들이 개입이 일어나기때문이죠.
사실 제가 시간텀이 길었지만 왜 그렇게 빨리 풀수있었을까 하면요
수리/언어/도형 검사의 문제 패턴과 유형은 제가 잘 알고있습니다.
도형 검사는 더 잘 알고있구요.
수리/언어 도 생소하지 않고 기본적으로 잘 알고있고
수리/도형 도 마찬가지
이런 유사한 문제를 그 이전에 경험을 했고 그리고 초시가 아닌 재시 어떤것은 삼시였습니다.
물론 세월의 편차는 깁니다.. 시간텀은 상당히 길었지만 이미 친숙한 유형이니 엄청난 속도가 나온것입니다.
그럼 무엇이 130이상의 지능구간을 변별하는 것이 될까?
인지요인의 다양성입니다, 적절한 난이도의 적절한 속도의 고른 인지영역의 득점
그리고 더나아가 160이상은 더 높은 득점 + 사고유연성, 사고깊이성이 매우 중요한 코드로 등장합니다.
어떤 현상의 문제가 주어졌을때 얼마나 다양하게 깊이있게 생각하는가?
이런 논리로 보면 매우 재한된 문제유형과 문항수로
속도에 의한 시간점수로 200을 주는것이 '아니다' 라는것이 보이죠?.
그냥 엔터테인먼트 그것을 만든 자의 하나의 게임인 것이죠.
표준화된 검사일경우 160까지 점수는 산출합니다만..
130이상이 넘어가면 그 숫자가 실제지능을 대표하는 대표성이 희석된다고 합니다.
그 검사가 요구하는 인지영역을 잘 해결한 점수가 될 가능성이 커지는 거죠.
이것이 그 사람의 일반지능을 확률적으로 나타내지만 점수가 높을수록 대표성이 결여됩니다.
실제로 130이상 매우 높은 지능지수를 기록한 사람들끼리도
실제적인 인지능력의 차이가 있다고 합니다.
그리고 재미난건 130점대 140점대 150점대 전체 집단을 놓고보면
어느정도 유의미한 특성의 경향성은 높을수록 강하게 나타난다고 합니다.
그러나 이건 경향성이고 사실상 개인차이가 커서 일반화 할순 없죠.
이렇게 보시면 됩니다..
수리IQ와 체스고수와의 경향성이 있지만 개인으로 놓고보면 엄청난 개인차이가 존재합니다.
즉 웩슬러IQ 155보다 136이 다른 인지능력 검사에서 더 높을수 있다는 것이죠.
130-160 혹은 그이상은 단일요인에 의한 점수에 있지 않고 속도보다는
사고 유연성과 깊이 그리고 다양성에 있다는 것입니다.
