그게 아니더라도 딱히 이상해서 그렇습니다, 정신과의사가 참고하는 신경검사에서 전 처리속도가 170이 표현되었습니다, 그때 간호사들과 여러 사람들이 시끄럽게 떠드는 환경에서 간호사랑 대화를 주고받으면서 디짓코딩 을 측정했는데 170점이 나왔습니다, 그 결과는 정신과의사가 참고하는 신경검사 였습니다, 작업기억력과 기억검사 결과에 대해 교수진에 1년넘게 상담과 자료를 종합한 결과 뇌파지능이 200은 되는것 같고, 작업기억력 및 모든 기억력 포함 200이 넘는 것으로 추정했습니다, 실제 그간 수년간 처리 데이터 결과를 표현해봐도 일관되게 표현되구요, 논문에 신경처리 검사결과는 인지지능 검사나 웩슬러지능검사 보다 더 정확하게 그 순간순간 인지를 측정한다고 매우 많은 논문들이 표현되어 있더군요, 케임브리지 교수 이자 신경과학자 오언 박사가 만든 브레인랩스에 신비님보다 초고도 아이큐테스트에서 더 잘맞추는 J라는 님이 폴리곤을 하면 100점 기능일치를 하면 210점을 맞습니다, 저는 지금 ADHD와 정서 여러가지를 고려하더라도 기능일치는 310점으로 차트상 모든 측정자중 1등, 폴리곤은 백분위수 100.00% 로 180점을 맞습니다, 어느정도 연습효과가 있지만 일정수치 이상은 절대 상승하지 않고요 Thu님이 직접 측정해보시면 아실겁니다, 그리고 무한정 연습해서 상승한다면 모두가 차트만점을 예전부터 넘었겠지요, 많은 논문의 작업기억력과 지각추론의 상관계수는 거의 1에 가깝다는 논문이 해외에 수백 수천가지가 넘어서 Thu님의 의견만으로 모든 논문을 제압하거나 하루아침에 바꿀수는 없습니다, 제 처리속도는 신비님도 아시는데로 심볼서치 벤치마크 버전에 50초가량 남기고 50raw를 맞습니다 신비님이 실제 웩슬러지능검사에서 처리속도 원점수 만점에 1,2개 틀리신것으로 알고 있습니다, 벤치마크 버전에서도 유사하게 같은시간내 1,2개 틀리시구요, 제가 50초를 남기고 50raw 8,9개를 틀리는 수준인데 제 처리속도는 그럼 환산으로 한 5쯤 되시는걸로 생각이 드십니까?? 전 이번 웩슬러지능검사 에도 동형일치를 검사자와 대화를 주고받으면서 했는데 여러장 페이지가 앞뒤로 있는것 이였는데 4개 가까이 빼고 다풀었고 심지어 답까지 한번 훓어 볼 정도로 너무 쉽고 시간도 넘쳐나고 그렇게 여유로운 과제고 전에 말한 것처럼 말도안되는 환경에서 과제를 수행했습니다, 토막짜기도 검사자가 뻔히 똑같이 맞추라고 하면서 저도 뻔히 눈이 있고요 그 그림 그대로 처음부터 끝까지 다맞췄습니다, 근데 환산 8이 나오는데 이것에 말이 되나요? 신비님은 시각적능력이 제일 자신있다 하시고 저랑 mind games 에서 공간 시각처리 측정하는 멘탈로테이션을 비교했습니다 170점에 100% 정확성으로 80raw 근처에 결과를 제시했지요 제가 비록 거기서 20-30번이상 더연습하기 는 했지만 전 197점 에 100raw 99% 정확성 이정도로 시각처리합니다 그런데 신비님은 지각추론 20살기준 원점수 만점이고 전 시각처리 대표인 토막짜기가 환산으로 8점을 받을수 있습니까? 정반대의 결과인데 이것이 타당할까요?? 보통의 아이큐의 사고력으로 생각해봐도 전혀 납득이 안되지요 검사자와 그 센터의 싸이코패스 심리전문가가 가스라이팅 혹은 여러가지 전산상의 오류 제출이 있었다고 여겨집니다. 일딴 수백가지의 결과와 수개 수십개의 의견과 수년의 데이터가 그 한사람과 한개의 데이터만 180도 다르게 말하기 때문입니다, 그리고 애초에 그 결과지를 제출한 표현의 끝에도 결과의 해석이 타당치 못하다고 표현되어 있고요, 근데 그 타당치 못하다고 해도 적당히 타당치 못하다고 해야지 위와같이 뻔히 토막짜기 과제든 모두 처리했는데 환산 8을 주는 사람 바보 취급하는것 같이 뻔히 눈에 보여지는것들을 너무 터무니없이 180도 정반대로 표현하기 때문에 제가 화가난것이지요, J님이 폴리곤을 100점 맞았는데 신비님도 그 근처를 맞을것입니다 폴리곤은 오언박사가 만든 신경검사로 지능검사보다 더 정확합니다, 폴리곤과 기능일치는 추리력 추론능력 지각추론 유동추론을 측정하는 검사입니다, 전 거기서 차트만점이 150인데 훨씬 앞에 상회하는 180점을 맞았고 백분위 100.00%의 결과를 받았습니다, 게다가 지금 제 정서와 상황 환경을 오랜기간 예기하신것을 알것입니다 제 실질 잠재력은 그보다 훨씬더 상회하고 실질적 지능 아이큐 SD15기준 181점 182점을 표현하려면 장난이 아닌이상 그정도의 퍼포먼스를 실현할수 있어야 그정도 지능이 납득될수 있는겁니다 전세계적으로도 수백등대인데 그런 퍼포먼스가 장난으로 폴리곤에서 다른사람들과 비유되는 정도의 차트 표현으로 표현될수 없기 때문이지요..
전 처리속도가 170이 표현되었습니다, 그때 간호사들과 여러 사람들이 시끄럽게 떠드는
환경에서 간호사랑 대화를 주고받으면서 디짓코딩 을 측정했는데 170점이 나왔습니다,
그 결과는 정신과의사가 참고하는 신경검사 였습니다, 작업기억력과 기억검사 결과에 대해
교수진에 1년넘게 상담과 자료를 종합한 결과 뇌파지능이 200은 되는것 같고, 작업기억력 및
모든 기억력 포함 200이 넘는 것으로 추정했습니다, 실제 그간 수년간 처리 데이터 결과를
표현해봐도 일관되게 표현되구요, 논문에 신경처리 검사결과는 인지지능 검사나 웩슬러지능검사
보다 더 정확하게 그 순간순간 인지를 측정한다고 매우 많은 논문들이 표현되어 있더군요,
케임브리지 교수 이자 신경과학자 오언 박사가 만든 브레인랩스에 신비님보다 초고도
아이큐테스트에서 더 잘맞추는 J라는 님이 폴리곤을 하면 100점 기능일치를 하면 210점을
맞습니다, 저는 지금 ADHD와 정서 여러가지를 고려하더라도 기능일치는 310점으로 차트상
모든 측정자중 1등, 폴리곤은 백분위수 100.00% 로 180점을 맞습니다, 어느정도 연습효과가
있지만 일정수치 이상은 절대 상승하지 않고요 Thu님이 직접 측정해보시면 아실겁니다,
그리고 무한정 연습해서 상승한다면 모두가 차트만점을 예전부터 넘었겠지요,
많은 논문의 작업기억력과 지각추론의 상관계수는 거의 1에 가깝다는 논문이 해외에 수백
수천가지가 넘어서 Thu님의 의견만으로 모든 논문을 제압하거나 하루아침에 바꿀수는
없습니다, 제 처리속도는 신비님도 아시는데로 심볼서치 벤치마크 버전에 50초가량 남기고
50raw를 맞습니다 신비님이 실제 웩슬러지능검사에서 처리속도 원점수 만점에 1,2개
틀리신것으로 알고 있습니다, 벤치마크 버전에서도 유사하게 같은시간내 1,2개 틀리시구요,
제가 50초를 남기고 50raw 8,9개를 틀리는 수준인데 제 처리속도는 그럼 환산으로 한 5쯤
되시는걸로 생각이 드십니까?? 전 이번 웩슬러지능검사 에도 동형일치를 검사자와 대화를
주고받으면서 했는데 여러장 페이지가 앞뒤로 있는것 이였는데 4개 가까이 빼고 다풀었고
심지어 답까지 한번 훓어 볼 정도로 너무 쉽고 시간도 넘쳐나고 그렇게 여유로운 과제고
전에 말한 것처럼 말도안되는 환경에서 과제를 수행했습니다, 토막짜기도 검사자가 뻔히
똑같이 맞추라고 하면서 저도 뻔히 눈이 있고요 그 그림 그대로 처음부터 끝까지 다맞췄습니다,
근데 환산 8이 나오는데 이것에 말이 되나요? 신비님은 시각적능력이 제일 자신있다 하시고
저랑 mind games 에서 공간 시각처리 측정하는 멘탈로테이션을 비교했습니다 170점에
100% 정확성으로 80raw 근처에 결과를 제시했지요 제가 비록 거기서 20-30번이상 더연습하기
는 했지만 전 197점 에 100raw 99% 정확성 이정도로 시각처리합니다 그런데 신비님은 지각추론
20살기준 원점수 만점이고 전 시각처리 대표인 토막짜기가 환산으로 8점을 받을수 있습니까?
정반대의 결과인데 이것이 타당할까요?? 보통의 아이큐의 사고력으로 생각해봐도 전혀 납득이
안되지요 검사자와 그 센터의 싸이코패스 심리전문가가 가스라이팅 혹은 여러가지 전산상의
오류 제출이 있었다고 여겨집니다. 일딴 수백가지의 결과와 수개 수십개의 의견과 수년의 데이터가
그 한사람과 한개의 데이터만 180도 다르게 말하기 때문입니다, 그리고 애초에 그 결과지를
제출한 표현의 끝에도 결과의 해석이 타당치 못하다고 표현되어 있고요, 근데 그 타당치 못하다고
해도 적당히 타당치 못하다고 해야지 위와같이 뻔히 토막짜기 과제든 모두 처리했는데 환산 8을
주는 사람 바보 취급하는것 같이 뻔히 눈에 보여지는것들을 너무 터무니없이 180도 정반대로
표현하기 때문에 제가 화가난것이지요, J님이 폴리곤을 100점 맞았는데 신비님도 그 근처를
맞을것입니다 폴리곤은 오언박사가 만든 신경검사로 지능검사보다 더 정확합니다,
폴리곤과 기능일치는 추리력 추론능력 지각추론 유동추론을 측정하는 검사입니다,
전 거기서 차트만점이 150인데 훨씬 앞에 상회하는 180점을 맞았고 백분위 100.00%의 결과를
받았습니다, 게다가 지금 제 정서와 상황 환경을 오랜기간 예기하신것을 알것입니다 제 실질
잠재력은 그보다 훨씬더 상회하고 실질적 지능 아이큐 SD15기준 181점 182점을
표현하려면 장난이 아닌이상 그정도의 퍼포먼스를 실현할수 있어야 그정도 지능이 납득될수
있는겁니다 전세계적으로도 수백등대인데 그런 퍼포먼스가 장난으로 폴리곤에서
다른사람들과 비유되는 정도의 차트 표현으로 표현될수 없기 때문이지요..