처음에 사람들이 지능을 알기위하여 IQ검사로 개발했고 그것을 IQ라는 단어를 사용함으로
더이상 다른 형식의 지능검사를 IQ검사라는 단어를 사용치 못하게 되었죠.
사용해버리면 혼돈이 일어납니다..
그래서 학자들이 창조지능, 기억지능, 전두엽기능, 정서지능, 다중지능 등 다른 용어를 쓴것입니다.
전두엽기능에 문제가 발생하면 문제해결력이 떨어집니다.
그런데 이상하게 웩슬러 지능검사상으론 전혀 문제가 발견되지 않네요.
학자들이 이상하게 생각하게되죠.
똑같은 웩슬러 125로 측정되었지만 왜 한쪽은 해결력이 뛰어난데
한쪽은 지능지수에 준하는 해결력이 나오지 않는지 신경심리검사를 해보면 어느정도 알게된다는 것이죠.
사람들의 뇌구조는 이렇습니다.
1+1=2
이런 문제를 주어놓고
계산능력 지수(AQ:가칭) 라고 이름을 명명하면 그렇구나 합니다.
그런데 말이죠.. 지능지수 IQ라고 명명하면 달리 해석합니다.
이것을 자유스럽게 본질을 잘 캐치 하지 못합니다.
밑에 글도 있는데 초고지능검사는 엄밀히 말하면 IQ검사가 아닙니다.
특정한 영역의 퀴즈를 잘 푸느냐를 보는 것뿐
그런데 그것을 IQ라는 단어를 쓰는 순간 사람들은 달리 해석을 하죠.
가령 바둑 사활 묘수풀이도 엄격히 말하면 초고지능검사로 사용되어질수 있습니다.
장기 박보 묘수풀이도 거기에 IQ라는 명분을 주면 사람들은 달리 해석하죠
바둑,장기,체스는 IQ검사로 사용되어질수 없죠?
바꾸어 말하면 작금의 초고지능검사는 지능검사가 아닙니다.
게임이 아닌것처럼 보이니 거기에 타이틀로 IQ라고 사용할뿐입니다.
똑같은 상식문제인데 이것은 왜 일반지능 검사로 쓰여질수 있고 이것은 폐기처분 되는지
도형추리 수열추리 언어추리도 지능검사가 될수도 있고 그저 특정한 영역의 스킬이 될수도있습니다.
지능지수는 일반능력을 알기 위한것이고 좋은 지능검사란 그 수치가 나오면
그 수치에 걸맞는 퍼포먼스를 얼마나 잘 예측하느냐 인데
그것은 그나마 웩슬러 검사가 나은데 그것도 신경심리검사로써 밝혀지는 영역이 있더란 말이죠.
초고지능검사는 전혀 예측을 못합니다.
그저 특정한 사람이 만든 퀴즈를 잘 푸셨습니다.
거기에 IQ라는 타이틀을 주어놓고 저자가 자기 주관대로 숫자를 부여해놓은 것뿐입니다.
바둑,장기,체스,도형추리,수열추리,언어추리 분명히 일반지능의 개입이 있습니다.
특정한 영역으로 들어가면 바둑고수,장기고수,체스고수 하듯이
도형추리 고수, 수열추리 고수, 언어추리 고수가 됩니다.
거기에 숫자를 부여한다면 바둑 세계최고수에게도 IQ라는 타이틀을 주어놓고 숫자를 부여할수 있단 거죠.
또한 푸엥카레 추측을 푼 그레고리 펠레만에게도 IQ 300이란 점수를 줄수 있습니다.
일반지능과 특정영역의 고수와의 차이점이 뭔지도 고민해봐야 할것 같습니다.
더이상 다른 형식의 지능검사를 IQ검사라는 단어를 사용치 못하게 되었죠.
사용해버리면 혼돈이 일어납니다..
그래서 학자들이 창조지능, 기억지능, 전두엽기능, 정서지능, 다중지능 등 다른 용어를 쓴것입니다.
전두엽기능에 문제가 발생하면 문제해결력이 떨어집니다.
그런데 이상하게 웩슬러 지능검사상으론 전혀 문제가 발견되지 않네요.
학자들이 이상하게 생각하게되죠.
똑같은 웩슬러 125로 측정되었지만 왜 한쪽은 해결력이 뛰어난데
한쪽은 지능지수에 준하는 해결력이 나오지 않는지 신경심리검사를 해보면 어느정도 알게된다는 것이죠.
사람들의 뇌구조는 이렇습니다.
1+1=2
이런 문제를 주어놓고
계산능력 지수(AQ:가칭) 라고 이름을 명명하면 그렇구나 합니다.
그런데 말이죠.. 지능지수 IQ라고 명명하면 달리 해석합니다.
이것을 자유스럽게 본질을 잘 캐치 하지 못합니다.
밑에 글도 있는데 초고지능검사는 엄밀히 말하면 IQ검사가 아닙니다.
특정한 영역의 퀴즈를 잘 푸느냐를 보는 것뿐
그런데 그것을 IQ라는 단어를 쓰는 순간 사람들은 달리 해석을 하죠.
가령 바둑 사활 묘수풀이도 엄격히 말하면 초고지능검사로 사용되어질수 있습니다.
장기 박보 묘수풀이도 거기에 IQ라는 명분을 주면 사람들은 달리 해석하죠
바둑,장기,체스는 IQ검사로 사용되어질수 없죠?
바꾸어 말하면 작금의 초고지능검사는 지능검사가 아닙니다.
게임이 아닌것처럼 보이니 거기에 타이틀로 IQ라고 사용할뿐입니다.
똑같은 상식문제인데 이것은 왜 일반지능 검사로 쓰여질수 있고 이것은 폐기처분 되는지
도형추리 수열추리 언어추리도 지능검사가 될수도 있고 그저 특정한 영역의 스킬이 될수도있습니다.
지능지수는 일반능력을 알기 위한것이고 좋은 지능검사란 그 수치가 나오면
그 수치에 걸맞는 퍼포먼스를 얼마나 잘 예측하느냐 인데
그것은 그나마 웩슬러 검사가 나은데 그것도 신경심리검사로써 밝혀지는 영역이 있더란 말이죠.
초고지능검사는 전혀 예측을 못합니다.
그저 특정한 사람이 만든 퀴즈를 잘 푸셨습니다.
거기에 IQ라는 타이틀을 주어놓고 저자가 자기 주관대로 숫자를 부여해놓은 것뿐입니다.
바둑,장기,체스,도형추리,수열추리,언어추리 분명히 일반지능의 개입이 있습니다.
특정한 영역으로 들어가면 바둑고수,장기고수,체스고수 하듯이
도형추리 고수, 수열추리 고수, 언어추리 고수가 됩니다.
거기에 숫자를 부여한다면 바둑 세계최고수에게도 IQ라는 타이틀을 주어놓고 숫자를 부여할수 있단 거죠.
또한 푸엥카레 추측을 푼 그레고리 펠레만에게도 IQ 300이란 점수를 줄수 있습니다.
일반지능과 특정영역의 고수와의 차이점이 뭔지도 고민해봐야 할것 같습니다.
