지능검사에 대해서 몇마디 해볼까 합니다.
만약에 제가 웩슬러 5판이 나와서 받으면 숫자는 나올겁니다.
그러나 실제적인 지능을 떠나서 웩슬러IQ라고 정의할때....
저는 K-WAIS-R, K-WAIS-IV 를 경험했고 패턴을 이미 알아버렸습니다.
비록 5판 웩슬러가 초시라 해도 웩슬러 검사에 적응이 되어버려서 웩슬러IQ가 오염일겁니다.
하지만 실제적인 지능은 제가 그정도선이 된다고 봅니다.
그래서 문제유형과 테스트항목 이름조차 모르고 본 완전 블라인드 시험 기준으로만
테스트 받은 년도 순, 오름차순으로 언급하면
캐탤 182+
K-WAIS-R(구 웩슬러) 150+
레이븐슨(구 멘사입회테스트) 135+
뇌과학측정 IQ 200+
위에 언급한 4개의 검사중 3개는 정말 완벽한 블라인드 시험이었고
멘사입회테스트는 시험장에가서 문제유형을 첨 알았지만 이미 그전에 캐탤 시험때문에
도형추리를 경험한 이후라 완벽한 블라인드는 아니었지만 당시 인터넷이 일반화 되지 않았던 시절
미리 유형을 알거나 관련 유사한 문제를 구경할수 없었기 때문에 거의 블라인드 급의 시험으로 간주한겁니다.
이미 지능이 높은것은 맞지만
만약에 내가 지능검사에 대한 아무런 경험이 없이 웩슬러5판을 받는 경우
저러한 경험치를 쌓은 내가 웩슬러5판을 받는 경우 같은 점수가 나오지 않을 가능성이 큽니다.
그래서 결론은 웩슬러가 이런 체계를 유지한채 새로운 버전이 나오더라도 이미 오염의 결과인것 같습니다.
만약에 제가 웩슬러 5판이 나와서 받으면 숫자는 나올겁니다.
그러나 실제적인 지능을 떠나서 웩슬러IQ라고 정의할때....
저는 K-WAIS-R, K-WAIS-IV 를 경험했고 패턴을 이미 알아버렸습니다.
비록 5판 웩슬러가 초시라 해도 웩슬러 검사에 적응이 되어버려서 웩슬러IQ가 오염일겁니다.
하지만 실제적인 지능은 제가 그정도선이 된다고 봅니다.
그래서 문제유형과 테스트항목 이름조차 모르고 본 완전 블라인드 시험 기준으로만
테스트 받은 년도 순, 오름차순으로 언급하면
캐탤 182+
K-WAIS-R(구 웩슬러) 150+
레이븐슨(구 멘사입회테스트) 135+
뇌과학측정 IQ 200+
위에 언급한 4개의 검사중 3개는 정말 완벽한 블라인드 시험이었고
멘사입회테스트는 시험장에가서 문제유형을 첨 알았지만 이미 그전에 캐탤 시험때문에
도형추리를 경험한 이후라 완벽한 블라인드는 아니었지만 당시 인터넷이 일반화 되지 않았던 시절
미리 유형을 알거나 관련 유사한 문제를 구경할수 없었기 때문에 거의 블라인드 급의 시험으로 간주한겁니다.
이미 지능이 높은것은 맞지만
만약에 내가 지능검사에 대한 아무런 경험이 없이 웩슬러5판을 받는 경우
저러한 경험치를 쌓은 내가 웩슬러5판을 받는 경우 같은 점수가 나오지 않을 가능성이 큽니다.
그래서 결론은 웩슬러가 이런 체계를 유지한채 새로운 버전이 나오더라도 이미 오염의 결과인것 같습니다.
