그런거 없음 걍 돈 뽑아먹으려는 거임. dna와 iq의 상관관계가 통계치상 유의미한 결과를 내기 위해서는 적어도 98% 이상의 신뢰구간을 가지고 있어야 하는데, 논문 상으로 50%도 안됨. dna, 인종 등의 iq차이는 걍 진짜로 개소리임. 장애dna만으로 iq가 낮다라고 예측하는 수준 밖에 안된단 소리임. 애초에 문제부터가 틀려먹었다고 생각한다. 원이라는 것의 정의가 각이 엄청나게 많아서 셀 수 없는 극한값을 가진 도형이라면? < 이러한 추론으로 문제를 못풀었다고 하자. 그러면 이 사람은 틀린것일까? 맞은것일까? 애초에 그렇게 정의를 따지고 들어가면 애매한 문제들이 ㅈㄴ 많음. IQ로 장난치려는 것 뿐이지. 양자역학을 추론하기 위해선 근대과학의 모든것을 틀렸다 생각하고 재정립을 시도해야 하는데, 그거 하나하나 따지는 것 자체가 어려움.