대학원까지 가는 사람이 IQ120-130 사이인거 같고 오히려 IQ가 170넘으면 중졸 고졸이 은근히 많다고 생각해요. 멘사 회원중 많은 사람이 생산직을 해서 IQ랑 업적은 관련 없다고 생각해요. IQ가 190인 조상현씨도 인류에 아주 특별한 업적을 남기진 않았지만 아주 똑똑하다고는 생각합니다. 쇼야노도 IQ200 넘는데 의사로 평범하게 재직중입니다.
웩갤러에서 IQ와 업적에 대한 글을 읽다가 생각이 나서 적어요. 웩갤러들은 업적을 매우 중요시 하더군요. IQ가 아무리 높아도 업적이 없으면 IQ에 대한 신뢰성이 낮다는 비판을 자주 봤어요. 근데 전 웩갤러의 주장에 동의할 수 없습니다. IQ가 높을수록 업적을 남길 확률은 올라가지만 일정 이상 지나면 상관이 떨어진다고 생각합니다.
대신 업적을 남기면 IQ가 높다고 자랑은 할 수 있겠네요. 업적을 남긴 위인들을 살펴보면 정말 오랫동안 두뇌개발을 해서 엄청 똑똑하다고 생각해요. 아무도 생각하지 않는 발상을 만들어서 업적을 남긴 사람은 IQ가 높은건 사실이에요.
논리적으로
IQ가 높다고 업적을 남기는건 아니지만
업적을 남기면 IQ가 높다고 할 수 있겠네요.
웩갤러에서 IQ와 업적에 대한 글을 읽다가 생각이 나서 적어요. 웩갤러들은 업적을 매우 중요시 하더군요. IQ가 아무리 높아도 업적이 없으면 IQ에 대한 신뢰성이 낮다는 비판을 자주 봤어요. 근데 전 웩갤러의 주장에 동의할 수 없습니다. IQ가 높을수록 업적을 남길 확률은 올라가지만 일정 이상 지나면 상관이 떨어진다고 생각합니다.
대신 업적을 남기면 IQ가 높다고 자랑은 할 수 있겠네요. 업적을 남긴 위인들을 살펴보면 정말 오랫동안 두뇌개발을 해서 엄청 똑똑하다고 생각해요. 아무도 생각하지 않는 발상을 만들어서 업적을 남긴 사람은 IQ가 높은건 사실이에요.
논리적으로
IQ가 높다고 업적을 남기는건 아니지만
업적을 남기면 IQ가 높다고 할 수 있겠네요.
