산수
숫자
상식
어휘
일반지능과의 상관이 가장 높은 검사들입니다.
여기서 눈여겨 볼건 작업기억과 언어이해가 가장 상관이 높은데 구 언어성 항목들입니다.
언어이해중 가장 중요한 종목인것처럼 보이는"공통성"이 상위랭커에 없고
많은 네티즌들이 가장 지능을 대표한다고 여겨지는 "행추"도 없다는 사실
정말 쓸모없고 별것 아닌 것처럼 보이는 "상식"이 상식밖으로 최상위 랭커에 포진 하고있다는 사실
반전인것이 많은 네티즌들이 대수롭지 않게 생각하는 검사들이
실제 일반지능과의 상관이 가장 높게 나온다는 사실입니다.
논문을 본 저역시 당시엔 상당히 의외였고 믿기질 않았지요.
저는 혹시 연구가 잘못 된 것이 아닐까 믿어지지 않다가
후속 논문을 봐도 거의 비슷한 결과가 나오는 것을 보고 참 놀라워한 기억이 납니다.
그리고 수학점수와의 상관이 지각추론 보다 언어이해가 더 높다는 사실입니다.
SAT 등 거의 전 분야에서 지각추론이 아닌 언어이해의 점수가 학습예측과의 상관이 일관되게 높고
일반지능과의 상관이 높게 나온다는 사실 많이 의외였습니다.
여기서 오해 하지 말아야 할것은 지각추론이 무쓸모다 라는 것이 아닙니다.
비교우위로 볼때 무게 축이 예상외로 언어 쪽이란 것입니다. 지각추론도 매우 중요한 능력입니다.
유명한 학습코칭 전문가의 말을 빌리면
문해력을 개발시키니 수학점수가 오르더랍니다.
정말 의외죠?
소설을 읽고 스토리를 잘 이해하는 사람이 수학을 잘하는것에 유리하다는 것이죠.
저의 주관적인 결론 실질적인 일반지능을 다소나마 높힐려면 도형추리를 푸는 것이 아니라
""생각을 깊이있게 하는 독서""가 좋다는 것
숫자
상식
어휘
일반지능과의 상관이 가장 높은 검사들입니다.
여기서 눈여겨 볼건 작업기억과 언어이해가 가장 상관이 높은데 구 언어성 항목들입니다.
언어이해중 가장 중요한 종목인것처럼 보이는"공통성"이 상위랭커에 없고
많은 네티즌들이 가장 지능을 대표한다고 여겨지는 "행추"도 없다는 사실
정말 쓸모없고 별것 아닌 것처럼 보이는 "상식"이 상식밖으로 최상위 랭커에 포진 하고있다는 사실
반전인것이 많은 네티즌들이 대수롭지 않게 생각하는 검사들이
실제 일반지능과의 상관이 가장 높게 나온다는 사실입니다.
논문을 본 저역시 당시엔 상당히 의외였고 믿기질 않았지요.
저는 혹시 연구가 잘못 된 것이 아닐까 믿어지지 않다가
후속 논문을 봐도 거의 비슷한 결과가 나오는 것을 보고 참 놀라워한 기억이 납니다.
그리고 수학점수와의 상관이 지각추론 보다 언어이해가 더 높다는 사실입니다.
SAT 등 거의 전 분야에서 지각추론이 아닌 언어이해의 점수가 학습예측과의 상관이 일관되게 높고
일반지능과의 상관이 높게 나온다는 사실 많이 의외였습니다.
여기서 오해 하지 말아야 할것은 지각추론이 무쓸모다 라는 것이 아닙니다.
비교우위로 볼때 무게 축이 예상외로 언어 쪽이란 것입니다. 지각추론도 매우 중요한 능력입니다.
유명한 학습코칭 전문가의 말을 빌리면
문해력을 개발시키니 수학점수가 오르더랍니다.
정말 의외죠?
소설을 읽고 스토리를 잘 이해하는 사람이 수학을 잘하는것에 유리하다는 것이죠.
저의 주관적인 결론 실질적인 일반지능을 다소나마 높힐려면 도형추리를 푸는 것이 아니라
""생각을 깊이있게 하는 독서""가 좋다는 것
