하늘2022.03.28 14:23
아하 생각보다 비중이 낮게 나타나네요.
1. 그렇죠. 변수가 늘어나기도 하고, 영향력을 늘리거나 줄여주는 매개효과가 존재할 수도 있기 때문에, 타당성이 떨어지죠. 과연 얼마나 설명해줄 수 있는지를 확인해보는게 도움이 될 것 같습니다.
2. 팔근육과 악력의 예를 들어주신건가요? 다리근육과 악력이야기는 의도를 파악하기 어렵다네요. 팔근육과 악력의 이야기면 손이 클수록 악력이 강하다고는 말할 수는 없겠지만, 손이 클수록 악력이 강할 확률이 높은 것과 유사해 보입니다. 또한, 비교를 해서 드러나는 현상이 아닌가 싶습니다. 그렇다보니 절대적인 파악이 어려울 수도 있다고 봅니다.

가장 근본적인 문제는 인간의 뇌의 한계를 측정할 수도 없고, 추정치에 불과하기 때문이 아닐까 싶습니다. 또한, 귀납적인 추론에 의존할 수 없다보니 지속적으로 변하는 것이 아닐까 싶습니다.

의견감사합니다.
파일 첨부

여기에 파일을 끌어 놓거나 파일 첨부 버튼을 클릭하세요.

파일 크기 제한 : 0MB (허용 확장자 : *.*)

0개 첨부 됨 ( / )



■ Menu Categories

아이큐테스트
  수리/언어
  수리/도형
  도형(멘사유형)
  수리/언어/도형
IQ계산기
  나의등수?
  IQ해석기
  IQ변환기
커뮤니티
  IQ게시판
  설문조사
나만의 IQ
  Blog
  Facebook
  Cafe


무료아이큐테스트 Questions or Comments :