그런가요   2016.09.13 17:19

제 IQ에 대한 견해

조회 수 1054 추천 수 0 댓글 2
Extra Form
IQ 종류 수리/언어/도형
IQ 측정값 137이상

 안녕하세요. 저는 만 13세 중학교 2학년생입니다. 이 사이트에 있는 테스트들에서 모두 sd15기준 137이상이 나오게 되었고 지금까지 자각하고 있지 않았기 때문에 약간의 신빙성의 의혹이 드는것은 사실이었습니다. 너무 갑작스러웠기 때문이죠. 그렇지만 제가 그 이후로 해본 몇개의 인터넷 아이큐테스트에서 모두 sd15기준 130이상이 나오자 저는 그 결과를 조금씩 믿게되었습니다. 그리고 너무 신경이 쓰였습니다. 확실히 평균이상이라는것은 사실이라 기분이 좋았지만 혹시 그냥 130은 너무 과대평과된게 아닐지 너무 신경쓰였습니다. 혹시 내가 믿고있는게 사실이 아니라면 어떨지. 그렇게 해서 믿고싶지 않지만 믿게 되는 결과가 되었습니다. 저는 또래아이들과 좀 다른 특성을 보입니다. 그래서 더 신뢰가 가면서 혹시 아닐까봐 불안하기도 했던것 같습니다.


 여기까지 그냥 제가 몇달간 겪엇던 고민이었고 지금의 저는 사실이 아니어도 좋다고 생각하게 되었습니다. 사실이 아니어도 거의 120 ~ 130정도는 보장 되어있다고 생각하기 때문이죠. 그리고 진짜 130이상일지도 모른다고 생각합니다. 지금까지 제 IQ에 대한 제 견해를 보아 주셔서 정말로 감사하네요.


 +아그리고 저처럼 생각을 많이 하는 사람은 또래에 많이 없다고 생각하는데 제가 인터넷에서 본 글중에 고지능자들은 생각을 많이한다고 한걸 본적이 있습니다. 이것도 고지능자들의 하나의 특성인가요?


  • 아이큐 2016.09.13 17:35


    아이큐에 대한 질문과 내용은 이곳 게시판에 있습니다.


    이곳 아이큐 테스트는 방대한 통계 데이터를 이용하여 시뮬레이션에 의해 만들어 지고 있습니다. 측정할때 정확한 시간과 집중을 가지고 정확한 테스트를 하였다면 자신의 아이큐를 추측해 볼 수 있습니다.


    ★★★ 이거 신뢰할 수 있는 테스트인가요? ▷▷  http://bbs.iqtest.kr/119964



    각 4가지 아이큐 테스트의 데이터는 비교 분석 되고 있습니다. 대부분 4가지 테스트에 대해서 통계적으로 동일한 아이큐 분포를 보이고 있습니다.하지만 특정 개인에 대해서는 통계적으로 개인적 특성이 강한쪽이 확실히 나타나는 경향이 있습니다.


    이곳 게시판의 게시글 몇 가지만  종류별로 보면..


    ☆☆ 대부분 동일한 분포

    이거 얼마나 정확한가요? ▷▷ http://bbs.iqtest.kr/121514
    정확하긴 하네요▷▷  http://bbs.iqtest.kr/99022

    테스트마다 아이큐가 일정한 이유 ▷▷ http://bbs.iqtest.kr/78218


    ☆☆  개인 특성이 강한 아이큐

    이거 신뢰성이 있는지 궁금합니다▷▷  http://bbs.iqtest.kr/121719

    수리/언어 와 수리/도형 그리고 멘사유형  ▷▷ http://bbs.iqtest.kr/95143

    수리언어와 멘사유형의 점수차가 많이나요! ▷▷  http://bbs.iqtest.kr/97699


    ★★★ 학교,병원 검사랑 비교

    저~멘사통과 156 ▷▷  http://bbs.iqtest.kr/54468

    검사결과 본 후 주저리.. ▷▷  http://bbs.iqtest.kr/121004
    재밌네요 ▷▷  http://bbs.iqtest.kr/120694
    병원검사수치랑 비슷하네요▷▷   http://bbs.iqtest.kr/120532

    실제 아이큐와 꽤 비슷하게 나오네요. ▷▷ http://bbs.iqtest.kr/iqtest/81891


    2조 1000억 개 이상 되는 개개인의 특징을 몇몇 문제로 인간의 지적 능력을 잰다는 것은 불가능하며, 단지 통계적으로 상대 비교하여 아이큐 범위를 이야기해줄 뿐입니다.

     

    병원, 학교 등에서 하는 아이큐 테스트의 문항수와 전문가의 조언 등으로 정확한 비교는 힘들지만, 인터넷으로 간편하게 쉽게 아이큐를 테스트하게 만들었습니다(무비용과 간편함).


    어떤 종류의 아이큐 테스트도 몇몇 문항으로 사람의 머리를 정확하게 측정하는 것은 불가능한 것이지만, 통계적으로 어느 정도 나타낼 수는 있는 것입니다. 더욱더 자신의 머리를 측정하고 싶은 분은 일반 종합대학교의 심리학과와 종합병원에 가시어, 전문적인 테스트로 전문가의 조언을 듣는 것이 좋습니다(고비용과 복잡함).



     

     

     

     

    .

     

  • 방법을 찾자 2020.09.25 02:02
    중2가 이렇게 온라인 활동하면서 자기의견 피럭할 글을 쓸 줄 안다면 130도 적게 나온 것 같네요~~

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 진정한 천재는? 644 로즈마리 2004.08.04 894930
공지 한국천재인명사전(The Korea Genius Directory Geni... 14 file KGD 2023.01.31 31703
공지 [FAQ] 무료아이큐테스트 어떻게 하나요? 2 file 로즈마리 2017.06.22 59801
공지 아이큐와 표준편차와의 관계 7 file 로즈마리 2005.08.25 400497
공지 게시판에 글을 올릴 때 주의사항입니다. 7 운영자 2005.11.19 371681
3921 오랜만입니다 6 file 아이큐 2×5×13 2021.04.14 179
3920 자각하세요. 자신과의 싸움 5 아침엔삼겹살 2021.04.13 264
3919 WGD에 등록될 정도의 인터넷 아이큐 테스트는 신빙... 2 file 스탠포드생 2021.04.12 506
3918 백석님 wais 몇으로 예상하나요 신비 2021.04.12 181
3917 웩슬러 숫자 순차로 6 로로 2021.04.11 331
3916 한글을 아름답게 사용합시다. file 세종대왕 2021.04.11 144
3915 건강하고 행복하세요 file 건강과 행복 2021.04.11 120
3914 아무것도올리지마세요 file 아무것도올리지마세요 2021.04.11 182
3913 솔직히 인터넷 테스트가 쉽습니다 6 신비 2021.04.10 364
3912 선천적 천재 vs 후천적 천재 3 신비 2021.04.09 466
3911 휴멘 벤치마크 기억력 모두 측정불가 11 신비 2021.04.09 314
3910 반복적인 아이큐 테스트는 의미가 없습니다 1 아이큐중독자 2021.04.09 255
3909 제 견해를 적어봤는데 어떤가요? 주제:지능은 변합니다 9 신비 2021.04.08 242
3908 직장에서 존나 답답했던 이유 6 file 조윤선♡ 2021.04.07 521
3907 뇌파검사하면 아이큐 사기꾼들 잡을수 있습니다 8 신비 2021.04.06 765
3906 인터넷 상의 ? ? 10 file 하늘길 2021.04.05 305
3905 싸우시지 마세요 4 file 아이큐 2×5×13 2021.04.05 127
3904 140 에서 145 올라가는가? 참 쉽네 6 file WAIS 140 2021.04.05 422
3903 자신의 약점을 드러내지 마세요 4 신비 2021.04.04 243
3902 지능검사의 오류가 나타나는 현상 2 WAIS 140 2021.04.04 319
3901 시인마황 1 음... 2021.04.04 109
3900 여러분 왜 인터넷 IQ에 목숨겁니까? 6 WAIS 140 2021.04.04 1029
3899 지능은 우성유전인가요 열성유전인가요 12 신비 2021.04.04 707
3898 밑에 글 인증 3 file 아마추어수학자 2021.04.04 142
3897 김지성님 아시는 분? 2 아마추어수학자 2021.04.04 138
목록
Board Pagination Prev 1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 218 Next
/ 218



■ Menu Categories

아이큐테스트
  수리/언어
  수리/도형
  도형(멘사유형)
  수리/언어/도형
IQ계산기
  나의등수?
  IQ해석기
  IQ변환기
커뮤니티
  IQ게시판
  설문조사
나만의 IQ
  Blog
  Facebook
  Cafe


무료아이큐테스트 Questions or Comments :