LEE   2020.06.18 00:14

이거 신빙성 좋은듯

조회 수 2006 추천 수 0 댓글 14
Extra Form
IQ 종류 도형
IQ 측정값 145이상

 신뢰도 사이트에서 검사하고 CIVIQ들어간 사람인데, 이 무료 사이트도 꽤 신뢰도가 높은듯 하네요


  • Spinoza 2020.06.18 03:57
    CIVIQ가 무엇인지 확실이 모르겠지만요 조금검색 해보니
    쓰신분데로 신뢰성이 있는거 같은데 이사이트도 신뢰성이
    있다니 반갑네요 사실 이사이트에 신뢰성에 의견이 분분해
    했던게 있었거든요 마지막으로 IQ140이면 어느정돈지
    제글 좀 부탁드립니다
  • LEE 2020.06.18 12:59
    IQ140(표준편차 24)의 경우에는 상위권의 지능을 가지고 있다고 할 수 있습니다
    IQ140(표준편차 15)의 경우에는 상위 0.4%의 초고도 지능을 가지고 있어요
    그런데 이 사이트의 경위 제 경우에만 정확성이 있을수 있기 때문에 이iqtest.kr같이 통용되는 증명서(통용 안되는 증명서를 주는 수상한 사이트도 많지만)가 없는 사이트의 경우에는 공식 증명이 안됬다고 할수 있을것 같네요
  • Spinoza 2020.06.19 07:36
    조언 정말 감사합니다
  • Spinoza 2020.06.19 07:44
    (표준편차 15)에 140이에요
  • 지나가다 2020.06.19 08:05
    초시 멘사유형 113 나온 아이큐를 여러번 실시하여 140 나왔다면 사이트를 신뢰할 수 없는 것이 아니라, 자신의 아이큐를 신뢰할 수 없는 것입니다. 인터넷에서 신뢰도는 측정자 자신의 신뢰성일 것입니다. 같은 문제를 여러번 실시해서 표준편차 15에서 140 으로 멘사합격 가능한지 문의하는 것은 아니라고 보며, 아이큐 140은 자신의 아이큐가 아니기 때문입니다.
  • Spinoza 2020.06.19 09:43
    그러면요 초시에 120나온 사람이 제검계속해서 150이 나왔다면 그 사람이 멘사실전에서 떨어진다는이야긴것 같습니다그런데요 재검하며느낀 건데 모든문제에 규칙이있다는걸 알았어요 그레서 140이나온거구요 실전멘사도 그런 규칙이있는게 아닐까요 예를들어 아인슈타인의경우도 또 역사상 최고의아이큐를 가졌던 시디스의 경우도 선천적이라지만 사실아버지의 교육방법이 천제교육 방법때문이라는데요
    조언 감사하구요 제나이도있구 기회가되면 멘사실전을 보는것이 젤정확한것 같습니다
  • LEE 2020.06.19 10:25
    저는 보시다시피 Attemt 1이라구 되어있구요. 근데 보니까 제 친구는 노르웨이 멘사 검사 초시 90, 여기 초시 105(나이 버프), 재시 115가 나온것으로 보아 초시가 가장 정확할듯 하네요. 그리고 이 사이트의 경우에는 나이 때문에 그렇게 막 신뢰하긴 어려울것 같애요, 제 친구도 145 이상 나온사람 있는데 알고보니 나이를 100으로 했더라구요. 그리고 스피노자님은 초시는 몇인가요??
  • Spinoza 2020.06.19 11:23
    제일 먼저 무료iq테스트에서 언어.수리.도형케이스에서 135가 나왔고 2번째에서 137이나왔어요 도형은 어떤건지도 모르고 치니113이더라구요 기절할뻔 두세번 푸니 어느정도 이런 거구나 하고치니134다시치니 140이나왔습니다
    다시 덴마크던가 노르웨이 던가 테스트 초시에135가나와
    습니다
    의견 듣고싶습니다
  • Spinoza 2020.06.19 11:37
    나이--47
    안.수.도--초시135
    언.수--초시131
  • LEE 2020.06.22 16:15
    이렇게 푸는건구나 아는 순간 자신의 지능이 아니게 됩니다
  • LEE 2020.06.25 22:09
    그리고 그 어떻게 푸는지 모르겠는것도 지능지수에 문제를 주기도 하기에 아마 님 유동성 지능은 113, 언어 지능은 131쯤 될듯하네요
    이러면 전체 지능은 125쫌 안되겠네요
  • Spinoza 2020.06.26 07:36
    미안한데요 왜 다른사람에 iq를깎아내리시는지 알지못아겠네요 저내년에 멘사 시험 볼건데 합격하면 그때 결과 보구 얘기 하셨음 하네요
  • Spinoza 2020.06.26 08:10
    참 그리구요 저 8학군에서 전교1등 까지 했었구요 하교성적은iq랑 기본많되면 하지많요 초등학교5학년 때 수학경시대회 학교 대표로 나갔서어요 수학경시대회는 노력으로 안 되는걸로 알고 있습니다
    모든걸 제외 하구요 멘사시험 결과를보구 나를인정 해야겠군요
  • LEE 2020.06.26 15:55
    네네 돈 아까울수 있지만 일단 쳐 보십시오 퍼즐 푼다고 생각하고

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 진정한 천재는? 645 update 로즈마리 2004.08.04 895125
공지 한국천재인명사전(The Korea Genius Directory Geni... 14 file KGD 2023.01.31 32017
공지 [FAQ] 무료아이큐테스트 어떻게 하나요? 2 file 로즈마리 2017.06.22 60101
공지 아이큐와 표준편차와의 관계 7 file 로즈마리 2005.08.25 400661
공지 게시판에 글을 올릴 때 주의사항입니다. 7 운영자 2005.11.19 371810
3940 수리언어도형이 지능검사랑 그나마 비슷한가요? 1 Drt 2020.01.19 538
3939 이것도 연습효과의 일종인가요? 1 슬픈머리 2020.06.19 538
3938 위스크(wisc) 5의 확장판 상한치 6 file Qwerty 2022.07.07 538
3937 IQ검사 + 신경심리검사 +..+..+..= 지능검사(IQ) 2 화성인 2022.11.14 538
3936 135넘는 분께서는 컨디션에 따라 재검시 차이가 큰... 4 Spinoza 2020.04.22 539
3935 의미없다. 7 file half bottle 2021.04.29 539
3934 23살 이후 IQ의 의미가 줄어드는 이유 3 신비 2023.04.22 539
3933 현재가 중요한 이유 5 신비 2024.04.24 539
3932 지능이 높으면 배가 자주 고프나요? 5 신비 2021.06.27 540
3931 IQ가 높을수록 자신의 능력이 기대이상보다 좋아요 2 신비 2022.03.25 540
3930 실력보다높게 나왔다. file . 2020.02.12 540
3929 멘사랑 수리언어도형이랑 차이 많이 남? 3 아잉큐 2020.03.03 540
3928 영재아동과 일반아동의 FMRI 5 화성인 2022.08.01 541
3927 도형 아이큐 테스트는 10살이랑 20살이 치면 결과가... 2 언어 2020.12.25 542
3926 웩슬러와 IQ test kr 비교 file 신비 2023.04.20 542
3925 멘사 노르웨이 테스트 2 file Mini 2024.04.20 542
3924 아이큐 보다는 노력인 것 같습니다. 1 dhqjdnjcl12 2018.01.28 544
3923 문제 풀이 가능한 고지능자있으신가요? 11 file 두뇌운동 2024.02.24 544
3922 고등학교와 중학교의 성적 3 LEE 2020.07.01 545
3921 어떻게 해야 지능지수에 대한 집착을 버릴 수 있을까요 3 눈누난나 2020.09.06 545
3920 iq 삶의 질에는 도움이 안되는 것 같네요 2 file 호옹이 2022.08.18 545
3919 양적추론 무게추론 귀납ㆍ연역ㆍ논리 추론 사고 52초 2 file 궁금증. 2022.11.26 546
3918 아이큐 131 나왔는데 이거 신뢰할만한 검사 맞나요? 3 file ㄱㄴㄷ 2023.12.21 546
3917 일반지능검사A,B형 문제 유형 8 화성인 2022.03.25 547
3916 흠..평범한 아이큐? 2 file 평범인간 2020.03.19 547
목록
Board Pagination Prev 1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 219 Next
/ 219



■ Menu Categories

아이큐테스트
  수리/언어
  수리/도형
  도형(멘사유형)
  수리/언어/도형
IQ계산기
  나의등수?
  IQ해석기
  IQ변환기
커뮤니티
  IQ게시판
  설문조사
나만의 IQ
  Blog
  Facebook
  Cafe


무료아이큐테스트 Questions or Comments :