백수   2022.11.24 05:31

문제가 이상합니다

조회 수 336 추천 수 0 댓글 8
Extra Form
IQ 종류 수리언어도형
IQ 측정값 134
만 28세 측정결과 입니다.

문제가 중간에 이상한게 많네요? 명확한 기준이 없어 대입 될 수 있는 논리? 가 너무 많습니다.
가장 기억에 남는 문제는 56번이었나?(아침밥 안먹었습니다) 그쯤에 

햄,
치킨,
생선,
삼겹살,
불고기

가 있는데 분류법이 너무 많습니다.

육지, 붉은,
육지, 붉은,
바다, 흰&붉은
육지, 붉은
육지, 붉은

가 있고

굽기,
튀기기,
굽기,
굽기,
굽기

가 있고

공장,
자연,
자연,
자연,
자연,

과 같이 한 문제에서 다수의 맞는 논리가 등장하는 이상한 문제가 중간에 몇개 보였습니다.

  • 란란루 2022.11.24 16:09
    나열된 단어들 사이의 본질적인 공통성을 찾아내는 문제 같습니다. 웩슬러 테스트로 예를 들면 사마귀와 곰의 공통점 중 하나는 ’다리가 있다‘ 는 것이지만, 본질적인 공통성은 ’동물‘ 인 것처럼요.
  • 백수 2022.11.25 04:34
    물론, 요소들을 바라보는 본질적인 관점의 기준을 대중적인 인식으로 접근한다면, 많은 사람의 수가 정답으로 고를만한 생선이 정답이겠지만,
    재료로써 접근한다면, 가공 재료이냐, 미가공 재료이냐 라는 관점이 하나 더 생깁니다.
    따라서 저는 란란루 님이 의미하고자 하시는 바 만 고려되어 있는 현 상태에서, 불특정 다수가 접근하는 문제에는 명확하게 '가장 대중적인 답안을 고르시오' 와 같은 추가적인 설명이 첨가되어야 한다고 생각합니다.
  • 하늘 2022.11.24 21:54
    해당 질문에 대해서 스스로 답을 하셨겠지만, 저는 해당 단어의 그 본질을 본다면 후술하신 내용이 정답이 아닌 이유를 알 수 있을 것이라고 생각합니다.
  • 백수 2022.11.25 04:37
    윗 분에게 말씀 드린 것과 같이, 본질로써 접근법을 해결하고자 하면 관점의 방향성이 생겨버린다는 문제가 등장합니다.
    이를 해결하고자 지문에 명확한 설명이 덧붙여져야 한다고 생각 됩니다.
  • 하늘 2022.11.26 11:32
    저는 그러한 문제를 해결하기 위해서 객관식이나 단답식이 아니라 그 근거를 후술해야한다는 의견을 가지고 있습니다. 그렇지 않으면 지능의 천장이 생기기 마련이니까요. 물론 단답식을 피해 후술해야하는 서술식이 되더라도 답의 기준을 뭘로 평가할지에 대한 타당성과 신뢰성의 문제가 생길거라고 보긴합니다.
  • 백수 2022.11.26 13:41
    무언가 의미전달이 잘못 되고 있는 것 같습니다.
    제가 뜻하는 바는 객관식 서술식 문제가 아닌, 현 56번 문제(닭, 햄 문제) 상태에서 개선해야될 사항이 보인다 입니다.
  • 사람 2022.11.26 01:50
    다양한 관점이 생기는 건 맞는데 4가지의 공통점을 추려보면 육류라는 결과만 도출되는 것 같습니다.
    굽기, 튀기기는 모두 가능한 조리법이니 절대적인 잣대로 적합하지 않다고 보이고
    공장, 자연도 하림이라는 닭고기 가공 공장이라는 반례가 있습니다.
    육류 vs 어류가 가장 확실한 구분기준으로 보입니다.
  • 백수 2022.11.26 13:51
    햄은 가공한 보존 식품입니다.
    말씀 하신 하림 닭고기 가공 공장은 공장에서 대량으로 손질된 닭고기 입니다.

    육류 VS 어류 가 제일 보편적인 답안이 맞으나, 현재는 이를 명시하지 않아 문제의 헛점이 생겨 이를 해결하고자, '가장 대중적인 답안을 고르시오' 를 추가적으로 명시해야 된다고 주장하고 있는 글입니다.

    현재 지문은 맞추라고만 했지, 보편적인 답안을 내놓으시오 라고 적혀지 있지 않습니다.

    이와 비슷한 문제로 문제의 번호는 기억이 나지 않지만, 문제의 보기 요소가 [??, 철, 금, 황동, ??] 이러하게 구성되어 있는 문제가 있습니다.
    이 문제에서도 [금속, 금속, 귀금속, 금속, 금속] 과 [금속, 금속, 금속, 합금, 금속] 과 같이, 다수의 관점이 등장합니다.

    저는 여러분의 의견이 틀리다고 주장하는게 아닌, 현 상황에는 다양한 논점이 생길 여지가 다분하여 이를 막아야 한다는 주장입니다.

    문제의 보기 요소를 고치는 방법도 있으나, 이 또한 새로운 문제점을 탄생 시킬 가능성이 높아 지문에 명확히 명시하는 쪽으로 방향을 결정하는 것이 타당해 보입니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 진정한 천재는? 644 로즈마리 2004.08.04 895110
공지 한국천재인명사전(The Korea Genius Directory Geni... 14 file KGD 2023.01.31 32008
공지 [FAQ] 무료아이큐테스트 어떻게 하나요? 2 file 로즈마리 2017.06.22 60090
공지 아이큐와 표준편차와의 관계 7 file 로즈마리 2005.08.25 400656
공지 게시판에 글을 올릴 때 주의사항입니다. 7 운영자 2005.11.19 371804
5315 니코로직 OPERATOR - A IQ160 초고난도 문제 (풀이... 6 file 지니 2023.12.31 395
5314 이 정도면 괜찮은가요? 1 file 다니엘 2023.12.30 349
5313 초고난도 매트릭스 문제 로직 설명 4 file 지니 2023.12.30 381
5312 눈대중으로 본 지능 별 학력 file 소닉좌 2023.12.29 421
5311 전술게임 잘하는 사람들 특징 file 소닉좌 2023.12.29 251
5310 자신의 문제해결능력을 평가하기 좋은 퍼즐 file 소닉좌 2023.12.29 141
5309 아이큐가 중요한게 아니에요. 1 file kknd 2023.12.28 325
5308 지능 변합니다 신비 2023.12.26 282
5307 막상 여기엔 안 올렸네요 3 file 카와이DQN 2023.12.26 271
5306 암기력 바닥 1 file 장첸 2023.12.25 224
5305 비율지능지수와 편차지능지수를 혼동하는 사람들이 ... 1 신비 2023.12.24 276
5304 이거 어떻게 풉니까???? 1 file ㅇㅁㄴㅇㄹ 2023.12.23 555
5303 웩슬러 이렇게 나왔네요(2023 12 23) 14 file 신비 2023.12.23 1042
5302 사회성과 아이큐 그리고, 에너지 대사 효율의 상관관계 재구성 2023.12.23 163
5301 노력으로 iq를 높일수 있을까요? 1 일반인 2023.12.23 308
5300 웩슬러 재시 언어이해 후기(결과토요일 나옴) 5 신비 2023.12.22 481
5299 아이큐 131 나왔는데 이거 신뢰할만한 검사 맞나요? 3 file ㄱㄴㄷ 2023.12.21 546
5298 영어 언어 테스트 모음 1 file 신비 2023.12.20 176
5297 열등감과 노력이 무엇인가 2 file 소닉좌 2023.12.20 223
5296 어린시절 IQ참 중요한다고 생각되네요 신비 2023.12.19 210
5295 전반적인 학습능력 자체를 올릴 수 있을까요? 4 136,147 2023.12.15 286
5294 두뇌훈련 게임 결과 >99 5 file 신비 2023.12.15 355
5293 오 평균이다 1 file 둔재 2023.12.14 340
5292 141 멘사 2 file 코딩재미있어 2023.12.14 329
5291 오랜만에 올립니다 4 file rainbow 2023.12.13 696
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 219 Next
/ 219



■ Menu Categories

아이큐테스트
  수리/언어
  수리/도형
  도형(멘사유형)
  수리/언어/도형
IQ계산기
  나의등수?
  IQ해석기
  IQ변환기
커뮤니티
  IQ게시판
  설문조사
나만의 IQ
  Blog
  Facebook
  Cafe


무료아이큐테스트 Questions or Comments :