조회 수 338 추천 수 4 댓글 4
Extra Form
IQ 종류 뉴론IQ CREATED BY 신비
IQ 측정값 180
 
어휘파트가 제일 처음 실시한것으로 기억을 합니다.
당시 10명이 채 되지 않는 사람들이  같이 시험을 본것 같아요. 아무튼 나혼자 본것이 아님

어휘파트 
단어의 정의를 나열해놓고 그 단어에 해당하는 단어찾기
동의어 찾기,  반의어 찾기   이런 것 같아요.
너무 오래전이라 아리까리 합니다.

아무튼 45문제였던 것으로 기억을 합니다.
제한시간이 불과 5분
그냥 총알처럼 날라가야 다 풀수있습니다.
나외에 전부 다 푼사람은 없고  반타작 정도 아니면 조금 더 푼정도
물론 그들이 푼것을 다 맞춘것인지는 모르겠습니다.

저는 아날로그 세대라 아무래도 마우스 클릭하는 온라인 시험은 뭔가 부자연스러워요
만약에 워크넷 온라인 검사라면 다 못풀었을듯..
연필을 잡고 종이 재질을 느끼면서 손으로 푸는 것이 아무래도 편합니다.

중요한건 5분제한시간을 다 쓰지 않고 남겼다는 것이죠.
같이 시험을 보는 사람들이 일단 다 푼것 자체로 놀라더군요.
결과는 퍼펙트 스코어

또 배터리 맨 마지막 부분에 네모칸에 점 세개를 연속해서 찍는 검사
아무래도 운동신경을 보는 검사였던 것 같아요.
최종 판정은 A-로 나왔습니다.
다른 파트는 전부 원점수 만점이니 당근 A+
원점수 만점이 아니어도 A+줍니다.

이 검사종목에서 제가 원점수 만점을 기록못한 이유가
열심히 찍는 중에 그곳에서 준 연필심이 부러져버렸습니다.
엄청 짧은 시간을 주는 검사 파트에 돌발상황 발생
테스트 실시하시는 분도 당황 시간이 흐르죠.
연필 교체 하는 시간 잡아먹고 ㅠㅠ 그래서 유일하게 원점수 만점을 기록못했지요.

그리고 이상한것이 적성배터리중 특정 검사파트만 모아서 IQ 지수를 산출하는데... 
공간지각을 예로 들게요.
공간지각 점수 산출하는 종목이 3개입니다.
1) 전개도 접기 2) 웩슬러 퍼즐같은 종목  3)같은 그림 찾기
이게 말이지요..
그중 전개도 접기 파트만 IQ 산출 공간지각 항목에 포함시키더군요.
사실 저 3개가 거의 동가를 가치를 가지는 종목이고
적성 공간지각엔 전부 3개를 합산하거든요..
이게 너무 의아했습니다. 

언어,수리,추리,공간  4개가 전부 특정 검사 항목만 들어갑디다.

만약에 전개도접기만 유독못할경우 전체 공간지각 점수는 같은데
IQ산출 공간지각은  낮게 산출되지요.. 우습잖아요.
즉 저 검사를 만든 사람의 주관이 들어간것이죠.
무슨 지능지수가  복불복 인가요?

실제 IQ 145가 저 시험을 보면 나처럼 책한권 분량이 나올정도의 퍼포먼스가 안나옵니다.
실제 지능을 전혀 반영하지 못하고 또 나도 사람이니 깜박 실수해서 143이 나오면
내 지능지수는 143인가?
글구  나는 분명 적성검사를 의뢰했는데 왜 IQ를 산출하죠?
솔직히 결과지를 보고 기분이 상당히 나빴습니다.
또 당근 150정도는 가볍게 넘기는 본인으로선 145점수가 무진장 불쾌
그래서 결과지를 아무리 뜯어봐도 원점수 자체가 만점인데 왜 145밖에 안되나..
물론 표준편차는 15입니다.

아무튼 이런 기억으로 적성검사를 믿지 않게 되었고 그냥 어중간한 IQ검사 정도로 보게 되더군요.

  • Kl 2022.04.03 17:42
    화성인님의 이런 뛰어난 능력과 퍼포먼스는 순전히 유전적 혜택에 의해 빚어진 결과물인가요, 아니면 나름의 노력을 통해 이뤄내신 건가요?
  • 화성인 2022.04.03 18:46
    솔직히 말하면 순전히 유전적 혜택만은 아닙니다.
    말하자면 너무 길어서 간단하게 언급하면
    유전 50% + 후천적 노력 50% 정도가 개입된것입니다.
    제가 20대 시절엔 속도형 검사에 무척 강했고 특히 퍼즐 풀기를 좋아했던 저로선
    깊이 있는 사고형 퍼즐 과 속도를 내는 퍼즐에 대한 촉이 생겨났고
    거기에 맞춤형 사고를 하는 훈련을 본의 아니게 터득을 했던것 같아요.
    뭐.. 적성검사가 무슨 깊이있는 사고게임을 하는 것이 아니니 문제가 많고 시간이 짧다.
    딱 촉을 느끼지요. 아 이건 속도형이다. 순간 스피드를 내는 게임이구나..
    그런데 보통 그런 훈련이 안된 사람들은 그냥 풀거든요.. 그러니 반정도 풀면 잘 풀고 반도 못푼 사람들도 많죠.
    그런 차이점입니다.
    그러나..!! 일단 저는 좋은 뇌세포를 가지고 태어났고 뭘 해도 남보다 빨리 터득을 하니 그건 분명 선천적입니다.
    하지만.. 그런 능력을 가졌더라도 지능검사, 퍼즐풀기 이런 것에 관심이 없다면 그런 퍼포먼스가 안나옵니다..
    그러니 선천적 + 후천적 요인이 다 작용한 것이죠.
  • Kl 2022.04.03 19:00
    으음 그렇군요 결국엔 선천적 능력에 충분한 지적 자극과 메타인지를 통한 자가훈련이 뒷받침된 결과였군요.
  • 화성인 2022.04.03 19:19
    빙고.. 맞습니다...

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 진정한 천재는? 644 로즈마리 2004.08.04 895012
공지 한국천재인명사전(The Korea Genius Directory Geni... 14 file KGD 2023.01.31 31887
공지 [FAQ] 무료아이큐테스트 어떻게 하나요? 2 file 로즈마리 2017.06.22 59982
공지 아이큐와 표준편차와의 관계 7 file 로즈마리 2005.08.25 400569
공지 게시판에 글을 올릴 때 주의사항입니다. 7 운영자 2005.11.19 371736
5275 머리좋아지는법 3 천재놀음 2012.05.03 9218
5274 여러분 겜 많이 하지 마세요... 2 캄디 2014.04.27 9142
5273 17살에 도형아이큐테스트(멘사유형)107이면 몇%정도? 1 녹옥 2012.01.25 9108
5272 나의 아이큐 130 머스마 2009.05.28 9084
5271 아이큐 96 이면 4 정지수 2011.04.02 9031
5270 13살인데아이큐가109면낮은건가요ㅠㅠ? 7 ㅠㅠㅠㅠ 2012.01.13 8984
5269 [re] [RE]아이큐에 따른 직업의 종류 및 설명 2 @>>--- 2007.07.17 8954
5268 좌뇌때문에..수리 언어 아이큐가 낮은가요? 2 레이디 2012.01.28 8854
5267 IQ는 지능이라하는데 기억력 역시 비례할까요 1 멘산 2012.06.24 8717
5266 뇌파IQ검사는최대수치가얼마임? 1 .. 2011.10.11 8670
5265 실제 아이큐와 꽤 비슷하게 나오네요. 2 아디 2011.09.04 8641
5264 ▶◀스티븐잡스 스탠퍼드 대학 졸업식 연설 로즈마리 2011.10.06 8626
5263 12살인데115다ㅋㅋ 7 ㅋㅋ 2012.01.26 8586
5262 초등학교2~4학년 아이큐 106 높은건가? 27 한진우 2006.02.01 8581
5261 아이큐가 낮아요.... 2 6학년 2011.10.26 8506
5260 도형(멘사유형)) IQ Test 3 까마귀 2011.10.26 8466
5259 IQ해석기를 볼 때 어느 종류의 테스트 결과를 갖고 ... 1 LightBlue 2011.11.08 8446
5258 아인슈타인씨랑 타블로씨 어떻게 160넘긴거에요 5 이정현 2011.11.03 8438
5257 IQ 125 / 도형(멘사유형) 2 아이큐 2010.02.25 8429
5256 아이큐 나이에 비해 적당한가요? 3 갓중딩 2012.01.23 8421
5255 고민입니다, 조언 해주시면 감사하겠습니다. 17 조언부탁 2011.08.11 8361
5254 초6에 아이큐115는높은건가요? 18 아무나 2009.11.18 8351
5253 이제15살인데수리/언어영역아이큐128이고도형(멘사... 3 바보토토 2012.01.17 8300
5252 아이큐 21 천재 2009.07.17 8269
5251 천재구별법 8 freedom 2011.07.17 8177
목록
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 218 Next
/ 218



■ Menu Categories

아이큐테스트
  수리/언어
  수리/도형
  도형(멘사유형)
  수리/언어/도형
IQ계산기
  나의등수?
  IQ해석기
  IQ변환기
커뮤니티
  IQ게시판
  설문조사
나만의 IQ
  Blog
  Facebook
  Cafe


무료아이큐테스트 Questions or Comments :