항상 '눈팅'만 하다가 화성인님 말씀에 보태고 싶어 오랜만에 댓글 남겨봅니다
유연한 자세가 중요하다는 것을 이제 갓 전역한 애기지만 느낀 때가 벌써 여러 번입니다
이것에 박선생님께선 인간관계의 이익적 측면을 들어 말씀에 해주셨습니다
저는 이에 추가로 '무엇이 더 설득력 있는 주장인가'라는 문장을 들어 대화간의 자세에 대해 말해봅니다

충분히 논리적인 주장들 중 무엇이 더 설득력 있는지를 가리는 것은 불가능하다고 생각합니다 주장들 사이에는 한 사안을 두고 서로 다른 근거에 중점을 두는 개인만이 있는 것입니다 '어떤 이득이 더 가치있는가?' 결국 논리적이지만 상반되는 근거들 중 자신의 관점에 따라 어느 것을 택하느냐 차이라고 생각해요 이것은 명제들의 진리치 비교를 말하는 것이 아닙니다 그저 충분히 논리적이라면 주장들간의 우위는 없다는 게 제가 유연한 자세가 중요하다고 생각하는 이윱니다

논쟁되는 주장들은 어차피 우리 종이 조금 더 잘 살아보자고 생겨난 게 아니겠습니까? 사람들이 논쟁 기저에 있는 근본적인, 주장의 존재 이유를 알지 못하고 눈 앞의 말 한 마디에 성내는 것을 보면 헛구역질이 납니다 플라톤이 정치판의 환멸을 느끼고 등을 돌렸을 때 이런 기분이었을까요