조회 수 9291 추천 수 11 댓글 9
Extra Form
IQ 종류 WAIS + 기타 인터넷 각종 검사
IQ 측정값 WAIS (GAI 123 FSIQ 113) / 인터넷 아이큐 검사 평균 124~130

2019년 어느 날 저의 지능이 궁금해서 웩슬러 지능검사를 받은 적이 있었습니다.

WAIS결과.png

그 당시 언어이해 126, 지각추론 113, 작업기억 107, 처리속도 92에 FSIQ 113이 나왔어요. 검사 받았을 당시 나이는 만 25세였습니다.

그러나 FSIQ를 보기에는 가장 높은 점수를 받은 언어이해와 가장 낮은 점수를 받은 처리속도의 점수 차이가 34점이나 나서, FSIQ를 곧이곧대로 믿기는 좀 그렇다고 생각했습니다.

그래서 GAI를 따로 계산해야 되는데, 검사 결과지에는 GAI에 대한 언급이 따로 없었던 관계로 거의 4년이 지난 올해가 되어서야 알게 되었는데 GAI는 123으로 상위 6~7% 가량 나오더군요. (신뢰구간 95%, 116~128)

WAIS결과2.png


혹시라도 GAI 계산 어떻게 했느냐 하실까봐 이렇게 첨부했습니다. 

어릴 때 어디서 받았는지 정확하게 기억은 안 나지만 대략적으로 아이큐 테스트를 받은 적이 있었는데 그 당시에 129가 나왔다고 했습니다. 정확히 기억은 안 나지만 거의 영재에 가까운 수준이라고 하는 걸로 봐선 아마 표준편차 24가 아닌 15였던 거 같네요.

문득 그래서 궁금해졌습니다.

제가 궁금했던 점

1. 어릴 때 아이큐가 성인이 되어서도 유지하는가?

2. 각종 인터넷 테스트들은 신빙성이 있는가?

3. 아이큐 테스트를 비슷한 유형으로 계속 받으면 결과가 오염되는가? 입니다.


1번은 웩슬러 지능검사로 앞에 설명을 많이 해서 대략적으로 설명하면, 
어릴 때 결과로는 129(표준편차 15 추정)가 나왔으나 성인이 된 이후 웩슬러로는 113이 나왔네요. 어? 근데 어릴 때 129인데 왜 성인이 된 후에 113이 나왔나요? 라고 물어보실 수 있는데 이건 제 개인적인 추측으로 제가 학창시절에 거의 초중고 내내 괴롭힘을 당한 적이 있고 군대에 입대하고 나서는 고문관으로 거의 21개월을 생활하다 나왔고, 복학하고 나서도 과제 스트레스에 인간관계 스트레스 등등으로 인해 스트레스의 영향, 그리고 검사장에서 긴장 등등 여러 변수가 있어요. 그래서 FSIQ는 낮게 나온 게 아닌가 조심스럽게 추측하고 있습니다. 그러나 GAI로 환산해보니 123이라는 수치가 나왔고, 95% 신뢰구간에서 116-128이고 어릴 때 받은 검사가 인터넷 검사와 비슷하다고 본다면 사실상 거의 유지하고 있는 수준입니다. 왜 그런지에 대해선 나중에 가설에서 후술하겠습니다.

요약
1. 어릴 적 지능지수를 가져갈 확률이 높지만 어린 시절부터 정서적인 폭력이나 학대 등을 만성적으로 받게 되면 일시적으로 낮아질 가능성이 있다.


2. 각종 테스트들은 신빙성이 있나?

일단 제가 여러 가지 테스트를 실시한 결과입니다.
 K-WAIS IV FSIQ 113 (GAI 123) 신뢰수준 95% (107-118 / GAI 116-128) - 이쪽을 기준으로 삼겠습니다.

IQ mentor 134
Braintest 133
nicologic 124(간이 테스트 포함시 130)
헝가리 멘사 샘플 테스트 125+
노르웨이 멘사 샘플 128
국제iq테스트 2020년 119
iqtest kr (언어/수리 133) 멘사 126 수리도형 111 언어수리도형 126
WWIQ 122
덴마크 멘사 130
테스트하로 아이큐 125
그냥 간단한 거? 128

그리고 다양한 방식으로 평균을 산정했습니다.

iqtest 평균 - 124
니코로직 124 인정시 - 125.28
웩슬러 전체 제외 평균 (니코로직 130 인정) 126.42
IQ테스트 홈페이지에서 받은 기록 중 가장 좋은 기록만 인정+조금 올려치기, 최근 6개월 이내 기록만 인정할 시 - 128.8 / 그냥 130이라 합시다(?)

평균을 산정했을 때, 인터넷 평균이 웩슬러 GAI(123)보다 조금 더 높은 결과를 보여줬습니다. 특히 이 홈페이지의 아이큐 테스트는 간만에 검사한 이후 거의 2개월 지난 상태로 다시 봤는데 이 역시 GAI와 비슷한 결과를 보여주고 있네요.

아래쪽은 인증사진 첨부합니다.

certificate.jpg

IQ mentor 134

 

133iq.PNG

Brain Test 133


nicologicResult20230215.PNG
니코로직 124(Logic 등 추정치 합산시 대략 130, Quick 중복 제외)

헝가리125+.jpg


헝가리 멘사 샘플 최고점(125+)

KakaoTalk_20230215_132332604.jpg

노르웨이 멘사 테스트 128(2회차, 1회차는 너무 낮게 나와서 제외)
 

iq119.PNG

국제 IQ테스트(2020) 119




KakaoTalk_20230215_121856166.png

아이큐 테스트 수리/언어 133 (K-WAIS IV 언어이해 126)
 

KakaoTalk_20230215_122704295.jpg
수리/언어/도형 126

KakaoTalk_20230215_122704295_01.jpg

수리/도형 111

KakaoTalk_20230210_022126204_01.jpg

 

도형(멘사유형) 126

 

 

WWIQ.PNG

 

WWIQ 122

KakaoTalk_20230201_201702886.png

 

덴마크 멘사 130

KakaoTalk_20230215_132332604_01.jpg

테스트하로 IQ 125
 

KakaoTalk_20230215_132332604_02.jpg

 

그냥 간단한 테스트 128

 

2번의 결론으로 말씀드리면 웩슬러 GAI 평균과 별 차이 없었습니다. 사실 이 테스트 보기 이전에도 각종 테스트를 보다 보면 FSIQ 113보다 높은 거의 120~130 구간이 나왔는데 FSIQ를 넘는 이유를 GAI 환산, 그리고 여러 번 테스트를 통해서 알 수 있었습니다. 웩슬러 받기 전에도 거의 120~130 구간이 나왔었는데 GAI로 환산해보니 각종 인터넷 테스트도 생각보다 정확한 결과로 보여진 것을 증명했습니다.



인터넷 테스트가 더 높게 나오는 이유 가설 2가지

주)  n회차 테스트를 통해 올라가는 건 의미를 부여하지 않았습니다. 지능지수가 120~130인 사람이 유형과 패턴을 익힌다고 해서 160~170까지 비약적으로 상승시키기에는 상당히 어렵습니다.

1. 한국에서 실시하는 WAIS 평균이 한국인 평균에 맞춰져 있다는 가설

한국인의 IQ는 평균(100)보다 약간 높은 102~106으로 전 세계에서 IQ가 매우 높은 편입니다.(구글에 world iq ranking을 치면 대체로 이 결과가 나옵니다.) 웩슬러 지능검사도 K-가 붙어있는 것을 보아 한국인에 맞춰진 웩슬러 지능검사이고, 한국인 평균을 아예 100으로 잡지 않았을까 생각하고 있습니다. 한국 웩슬러 지능검사에서 100이 나온다면 세계적으로 본다면 102~106 정도가 되기 때문에 인터넷으로 검사를 받으면 웩슬러보다 조금 더 높게 나올 가능성도 있습니다.

2. 인터넷 평균이 조금 더 높게 나온다는 가설

아이큐의 이론상 평균은 100이고, 표준편차도 마찬가지로 이론상 15, 16, 24입니다. 그러나 실질적으로 아이큐 테스트를 할 때는 평균은 더 낮아집니다. 아이큐 테스트는 '선진국 기준'에서 100이 평균이고, 표준편차 역시 선진국에 따라 맞춰져 있기 때문에 개도국 등 선진국과 다른 환경, 교육, 문화에서 실시할 경우 평균은 100보다 낮아집니다.

아래 자료는 https://www.fourmilab.ch/documents/IQ/1950-2050/ 에서 퍼온 2023년 아이큐 자료입니다.


p2023.gif

이 사이트 대문에 나오면 전세계 아이큐 평균이 나오는데 그 자료를 바탕으로 외국에서 시뮬레이션을 돌린 결과입니다. 2023년 현재 인구는 80억이 넘지만, 저 차트에선 76억 9천만 명으로 예상보다 더 빨리 인구가 증가한 것을 볼 수 있습니다. 

따라서 세계 아이큐 평균은 생각보다 낮기 때문에 의도적으로 저 87이라는 평균을 100으로 맞추기 위해서 문제들을 쉽게 출제할 수 있습니다. 인터넷에서 아이큐가 원래 지능보다 10 이상 높게 나오는 경우는 이런 경우가 있지 않을까 싶습니다.


결론

지금까지 저의 웩슬러 지능검사 결과와 여러 인터넷 검사들을 통해 인터넷 검사들은 거의 비슷한 결과를 나타내 주었고, 이것은 여러 차례 반복해도 크게 변함이 없었던 것을 알 수 있었습니다. 여러 글들을 돌면서 느낀 것이 있는데, 신빙성을 증명해주는 글들은 그렇게 많이 보이지 않았음을 느끼게 되었습니다. 그 결과로 이 글을 작성하게 되었고, 어느 정도 참고하는 데에 도움이 되지 않을까 싶습니다.


참고

인터넷에 있는 아이큐 테스트들(1~2만원 가량 돈을 내고 결과를 보기 위해 검사를 진행하는 것들도 포함합니다.)은 실제 웩슬러 검사와 다르게 작업기억이나 처리속도(혹은 처리속도를 보더라도 미약하게 보는 수준입니다.)는 거의 안 보는 거 같습니다. 웩슬러 결과에서 언어이해나 지각추론보다 작업기억과 처리속도 위주로 높게 나오시는 분들은 아마 이 글과 결과가 다를 수도 있습니다.

P.S. 가끔 이 사이트 돌아다니다보면 운영진 댓글에 이 아이큐 테스트 신뢰할만한가요? 라고 포함된 댓글이 있는데 이 글도 추가해주시면 감사하겠습니다. 이 글은 자랑 목적보다는 저의 웩슬러 지능검사 결과를 근거로 무료 아이큐 테스트의 신빙성을 검증하기 위해 작성하였습니다.

아이큐 자료 출처 : https://www.fourmilab.ch/documents/IQ/1950-2050/, 구글 2050 iq 검색


  • rainbow 2023.02.15 20:29
    대단하신 분 같습니다.
    데이터를 얻기위해 많은 테스트를 하셨다니 정말 놀랍습니다.
    앞으로도 좋은 자료 올려주시면 감사하겠습니다.
  • Sumire 2023.02.15 20:37
    감사합니다. 아이큐 테스트를 여러 번 해보고 많이 느꼈습니다.
  • 화성인 2023.02.15 21:09
    GAI 딜레마를 제가 언급해보겠습니다.
    님의 처리속도 점수를 다소 올려볼게요 환산점수 6점을 올리면 107점선이 될겁니다.
    작업기억 환산점수를 보고 언급한겁니다.
    1-2점의 오차가 있을수 있지만 거의 비슷할겁니다.
    영역 최대 최소값이 25점이 넘으면 GAI로 본다는 이론이 있습니다.
    님의 처리속도 점수를 작업기억 수준으로 올린후에는 FSIQ가 대표성을 이론적으론 가능합니다.
    113에서 116-119정도의 지수가 나올겁니다. 좀 이상하죠?
    오히려 처속을 못할때 더 높게 점수를 얻을수있다는 딜레마가 나옵니다.
    어떤 외부요인에 의해서 점수가 왜곡이 될때를 가정해서 나온 이론이고 현실적으로 유의미한 해석이 가능한걸로 알고있습니다.
    하지만 이런 딜레마가 나오죠.
    오히려 더 못할때 GAI로 더 높은 지능지수라고 판정을 얻죠..
    웩슬러가 참 정교하지만 완전한 것도 아니거든요.
    언어이해와 작업기억지표 처리속도와 지각추론 지표는 없습니다.
    그리고 웩슬러는 유독 작업기억을 평가절하 하는 경향이 있고 유독 지각추론을 평가절상합니다.
    오히려 작업기억이 일반지능과의 상관계수가 가장 높고 학업성적 예측도 FSIQ보다 더 높고
    언어이해와 작업기억 지표가 학업성적 심지어 수학성적 예측에도 더 탁월합니다.
    그런데 여전히 지각추론이 높으면 수학,물리 적성이라는 근거없는 낭설을 하는 사람들을 많이 봤습니다.
    전문학자들이 연구한 팩트엔 다른 시기에 다른 학자들의 결과가 거의 같았습니다.
  • CPI 2023.02.15 23:00
    CPI라고 인지효율 산출 방법이 따로 있습니다.
  • 화성인 2023.02.15 21:20
    지각추론에 블럭과 퍼즐은 실제적인 이해력과 공부와는 상당히 거리가 멉니다.
    그냥 지능검사 전용도구들 같아요.
    이 분야의 점수가 너무 낮으면 곤란하지만 정상구간에 들면 큰 의미가 없는 것같아요...
    하지만 어휘,공통성,상식은 정말 중요하거든요..
    거기에 보조소검사 '이해'는 사회적인 맥락을 이해하는 굉장히 중요한 측정도구이고
    이것도 책을 읽고 학문을 이해하는것에 매우 중요한 것들입니다.
    그러나 블럭,퍼즐,행추는 그닥 유용하지 못하고 그나마 행추가 유용하지만
    솔까말.. 요즘 인터넷 지능검사에 관심 가진 사람치고 행추 모르는 사람 없잖아요...
    오염이 될대로 되어서 과연 지능검사로서 타당할까 의심이 갈 정도입니다.
    하지만 어휘는 오염을 어떻게 시키죠..?
    오염시킬려면 책을 많이 읽고 공부를 해야 하는데 그건 오염이 아니라 사람이 그냥 똑똑해 집니다..
    그래서 저는 언어이해와 작업기억이 현실적인 지능에  상대적으로 가깝지 않을까 하는 생각을 합니다..

    하지만.. 이건 어디까지나 저의 개인적인 생각입니다..

    제가 말한건 웩슬러 이론도 어찌보면 좀 이상한 면이 있을수 있다 정도로 말씀드린겁니다.
  • Sumire 2023.02.15 21:54
    와우 보충설명 감사합니다. 덕분에 새로운 지식을 알게 되었고 그나마 정교하다고 인정되는 웩슬러 지능검사도 사실 완벽하지 않은 점도 있군요
  • 하모 2023.09.10 18:22
    제가 8000원 국제아이큐 유료테스트는 114가 나왔고 다른거 여러가지 (그 중 한개는 멘사 어쩌구 였던걸로 아는데) 대부분 104, 109,107 102 이렇게 나오더라고요 혹시 실제로 웩슬러 하면 경지가 나올 확률이 높을까요?
  • 신비 2023.12.19 20:02
    좋네요
  • 빈조그바 2024.02.12 23:52
    저도 3개정도 해봤더니
    WWIQ 119 나왔고
    덴마크 멘사는 123 
    노르웨이 멘사는 131 나왔네요

    시간 날때 몇개 더 해봐야겠습니다 ㅎㅎ

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 진정한 천재는? 643 로즈마리 2004.08.04 894507
공지 한국천재인명사전(The Korea Genius Directory Geni... 14 file KGD 2023.01.31 31241
공지 [FAQ] 무료아이큐테스트 어떻게 하나요? 2 file 로즈마리 2017.06.22 59380
공지 아이큐와 표준편차와의 관계 7 file 로즈마리 2005.08.25 397081
공지 게시판에 글을 올릴 때 주의사항입니다. 7 운영자 2005.11.19 371436
4853 '시기' 와 '질투'의 차이점 4 화성인 2023.02.23 271
4852 문제 해결을 위한 본질적 사고방식/증진법 3 file 재구성 2023.02.23 284
4851 지능의 본질에 대한 경험적 고찰 8 file 재구성 2023.02.22 359
4850 1980년대 전자오락 '갤러그' 일화 8 화성인 2023.02.21 256
4849 27살 도형(멘사유형) 결과 file 소프트웨어재구성 2023.02.21 355
4848 27살 아이큐테스트 망한ㅋㅋ 1 file 소프트웨어재구성 2023.02.21 349
4847 만 11세 멘사유형 아이큐 테스트 좀 아쉽네요 file Yurami 2023.02.21 235
4846 모 커뮤니티에서 알게된 당시 고딩 초고지능자와의 ... 4 화성인 2023.02.20 426
4845 똑똑한 사람들과 지내면 자신도 똑똑해진다 4 신비 2023.02.20 385
4844 퀴즈] 나는 누구일까요? 6 화성인 2023.02.19 324
4843 두가지 퀴즈 7 신비 2023.02.18 207
4842 [퀴즈] 이 '수'는 무엇을 의미 할까요? 5 화성인 2023.02.18 297
4841 앱에 있는 logical iq test 결과(사진 인증) file 신비 2023.02.17 324
4840 [퀴즈] 공통점 문제 8 화성인 2023.02.17 333
4839 만 11세 수리 언어 iq 3 file Yurami 2023.02.15 278
» 본인 경험에 의한 인터넷 아이큐 테스트의 신빙성 9 file Sumire 2023.02.15 9291
4837 지능과 전문성의 관계 2 후드 2023.02.14 336
4836 이 아이큐테스트 신빙성 있나요? 3 file bebe 2023.02.13 1102
4835 궁금증. 뇌파 아이큐와 odd one out file 궁금증. 2023.02.13 168
4834 full scale iq test, iq mentor 결과 4 file 신비 2023.02.10 1111
4833 웩슬러 IQ 164 영재소년 6 file 화성인 2023.02.09 800
4832 책을 읽는게 정말 중요합니다 6 신비 2023.02.06 621
4831 니코로직 Astraction 어렵네요… file 새우 2023.02.04 171
4830 WAIS 기준 130이상 줄세우기 의미있을까? 8 화성인 2023.02.03 687
4829 어릴 때 한 웩슬러에서 135가 나왔는데요 1 file ㅜㅜ 2023.02.01 1260
목록
Board Pagination Prev 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 217 Next
/ 217



■ Menu Categories

아이큐테스트
  수리/언어
  수리/도형
  도형(멘사유형)
  수리/언어/도형
IQ계산기
  나의등수?
  IQ해석기
  IQ변환기
커뮤니티
  IQ게시판
  설문조사
나만의 IQ
  Blog
  Facebook
  Cafe


무료아이큐테스트 Questions or Comments :